-
リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、XRPの法的地位に関する重要な省略が最近の報道で明らかになり、大きな批判にさらされています。
-
連邦裁判所の判決により、特定の文脈においてXRPは証券ではないとされたにもかかわらず、12月8日に放送された注目のニュースセグメントでは重要な情報が見逃されました。
-
ガーリングハウスは、XRPの証券としての地位に関する元SEC幹部ジョン・リード・スタークの主張に対する自身の反論がこのセグメントに含まれていなかったことを批判しました。
リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、SECとの訴訟が続く中、XRPの非証券としての地位に関する最近のニュースセグメントの重要な省略を指摘しています。
リップルの法的闘争とXRPの地位の誤表現
リップル社は、米国証券取引委員会（SEC）からの告発に対抗しながら、複雑な法的問題を乗り越え続けています。最近、60 Minutesがリップルの暗号通貨支持の政治候補者への関与を報じたことで、正確性に関する重大な懸念が浮上しました。ガーリングハウスは、連邦裁判所がXRPをデジタル資産取引所でのプログラム販売に関して証券ではないと判断した重要な7月の判決がセグメントで言及されなかったことに対する失望を表明しました。この判決は、リップルのXRP販売が未登録の証券の販売に該当するとのSECの主張とは異なる視点を示しており、非常に重要です。
メディアにおける正確な表現の重要性
正確な表現が不可欠な現代において、ガーリングハウスはメディアの責任を強調しています。彼は、セグメントで提示されたスタークの主張を却下し、それが最近の裁判での暗号通貨規制の解釈に対する誤解を反映していると主張しました。スタークは、裁判官たちが暗号通貨を常に証券として分類していると示唆しましたが、ガーリングハウスはこの主張がXRPに適用される際の狭い範囲を指摘しました。この規制の期待と裁判所の判決とのギャップは、既存の枠組み内でデジタル資産の定義が曖昧であることを示しています。
XRPの市場回復：SECとの対決の後に何が待っているのか
8月の判決後、XRPは著しい成長を遂げ、市場資本の面でトップ暗号通貨の一つとしての地位を一時的に回復しました。投資家やアナリストは、訴訟後の規制環境がどのように進化するか、特に複数の資産運用会社がXRPに関連する上場投資商品（ETP）を導入しようとしていることに注目しています。この潜在的な復活は、リップルへの市場の信頼感を強調していますが、依然として継続中の法的問題やSECの前の判決に対する逆上訴によって抑制されています。
暗号通貨コミュニティの現状の感情
暗号通貨コミュニティは、デジタル資産に関連する規制措置の一貫性が欠けていると感じていることについて懸念を表明しています。ガーリングハウスは、リップルが政治アクション委員会Fairshakeを支援したことは、より建設的な対話がSECから提供されていれば必要なかったかもしれないと示唆しました。この見解は、業界全体における規制の明確さに対する広範な不満を示しており、多くの関係者は一貫したガイドラインが革新を促進し、投資家を保護できると感じています。
結論
リップルとSECの間の継続的な物語は、暗号通貨規制の進化する性質だけでなく、正確なメディア表現の重要な役割を強調しています。XRPがこの turbulent waters を导航する中で、この法的闘争の影響は、米国法における暗号通貨の扱いを再定義する可能性があります。投資家と業界のリーダーは、最新の動向について認識しておくことが求められます。結果として、デジタル資産の規制とより広範な暗号市場の未来に大きな影響を与える可能性があります。
