-
最近の42人のSolana創設者を対象にした調査では、ミームコインへの大きな支持が示され、ブロックチェーンの決済システムの過小評価された機能が強調されています。
-
この率直な調査は、Pump.funに対する集団的な嫌悪感を表し、「Solanaカバル」についての懸念がこれらの創設者の間でほぼ根拠がないことを示しています。
-
特に、創設者たちはMultichainを最高の暗号ベンチャーキャピタル企業として評価しており、Binance Labsは同じ調査でかなりの批判を受けていました。
この記事では、Solana創設者の最近の調査から得られた洞察を分析し、ミームコイン、ベンチャーキャピタル、およびそれ以上に関するコミュニティの感情を明らかにします。
Solana創設者調査からの洞察
この調査はジャーナリストのジャック・クビネックによって実施され、暗号業界の主要プレーヤーであるSolanaブロックチェーンに関連する42人の創設者からの回答を集めました。これらの創設者は匿名ですが、彼らの集合的な洞察はブロックチェーンの現状についての独自の視点を提供し、エコシステム内のトレンドを特定します。「他のチェーン、VC、スタートアップ、カバルについての彼らの率直な意見を得るために、42人のSolana創設者に匿名で調査しました。回答は刺激的でした！」とクビネックは述べ、調査の潜在的な影響を示しています。
印象的な合意として、50%以上の創設者が、異なるブロックチェーンで作業するなら、ユーザー成長が顕著な新興ブロックチェーンであるBaseまたはSUIを選ぶと示しました。この明確な好みは、開発者の忠誠が急速に変化する可能性があることを強調しています。
さらに、Solanaのミームコインについて議論する際、42人中32人の創設者がこれらの資産を「主にSolanaにとって良い」と考えています。このミームコインに対する肯定的な見方は、いわゆる「Solanaカバル」についての懸念がほぼ同数に分かれているのと対照的であり、たった一人の創設者だけがそれを重要な問題と見なしています。
Solanaのミームコインとエコシステムは2024年のトップ20の暗号のナラティブの1つです。出典: CoinGecko
調査は、創設者たちの暗号ベンチャーキャピタルに関する見解についての追加の洞察を明らかにしました。創設者たちは間違いなくMultichainを暗号空間での最高のベンチャーキャピタルプレイヤーとして評価し、Binance Labsは最も否定的なフィードバックを受けました。また、Solanaのエコシステム内におけるサンドイッチ攻撃によるリスクについても懸念が表明されましたが、この脅威の緊急性に関する意見は分かれました。さらに、FTXとの関連による名声の損失が依然として懸念事項として挙げられました。
調査の興味深い点は、どのSolanaスタートアップに創設者たちが参加したいかを問うものでした。Jitoが最も好まれた選択肢とされ、Pump.funには明らかに不評があり、多くの創設者がこのスタートアップとの関連を望んでいないことを表明しました。さらに、AIエージェントに対して懐疑的な見方が見られ、いくつかの創設者は2024年の暗号の議論におけるAIの重要な役割にもかかわらず、それが過大評価されていると考えています。
Solanaの将来展望
この調査は、Solanaの創設者たちが彼らの生態系や広範な暗号通貨の風景をどのように見ているかについての重要な洞察を提供します。フィードバックの匿名性にもかかわらず、データはSolanaの特有の特性と課題について楽観的かつ慎重に現実的な視点を示しています。ミームコインがSolanaにとって有益であるという強い支持は、この側面に焦点を当てた今後のプロジェクトがコミュニティの関与と市場の感情を促進する可能性を示唆しているかもしれません。
結論
結論として、調査結果はSolanaの創設者たちの間にコミュニティ意識が存在することだけでなく、ブロックチェーンの評判と課題に対処するための彼らの積極的なアプローチも強調しています。特定のスタートアップや慣行に関する懸念が残っているものの、Solanaの能力と潜在性に対する楽観主義は依然として活発です。暗号市場が常に変化する中で、これらの洞察を理解することは、進化する風景をナビゲートする投資家や開発者にとって重要な鍵となるでしょう。
