- アメリカ合衆国下院は、「21世紀の金融革新・技術法案 (FIT21)」に投票し、重要な一歩を踏み出しました。
- この画期的な二党派の暗号通貨法案は、Ripple対SECの訴訟やXRPアーミーの支持に影響を受け、デジタル資産の規制の明確化を目指しています。
- XRP支援弁護士のジョン・ディートンは、この法的な展開におけるトーレス判事の要約判決の重要な役割を強調しています。
Ripple対SECの訴訟やXRPアーミーに影響を受けたFIT21暗号通貨法案が、米国におけるデジタル資産の規制の明確化をどのように目指しているかを発見しましょう。
FIT21 暗号通貨法案が可決
米国下院は、「21世紀の金融革新・技術法案 (FIT21)」H.R. 4763を可決し、デジタル資産の規制において重要な瞬間を迎えました。この法案は共和党が支持しており、暗号通貨分野における必要とされる規制の明確化と消費者保護を目的としています。選挙年が近づく中、FIT21は主要な議論のトピックとなっています。
民主党の反対と支持
一部の民主党員はこの法案を支持し、SECとCFTCの間の規制管轄権を明確にする可能性があると強調していますが、他の議員は懸念を表明しています。米国下院のランク付けメンバーであるマキシン・ウォーターズ氏は、この法案が重大な抜け穴を作り出し、詐欺や投資家の損失を招く可能性があると主張しています。それにもかかわらず、ホワイトハウスはこの法案が可決された場合、拒否権を行使しないと示唆しています。
FIT21のリップル対SECの言及
ディートン法律事務所が設立したCryptoLawによると、リップル対SECの訴訟、トーレス判事の判決、XRPアーミーの持続的な努力がFIT21の創設において重要な役割を果たしているとされています。法案の一部は、投資契約に基づて販売されたデジタル資産の取り扱いを明確にし、そのような資産は販売や譲渡によって有価証券にはならないとしています。
トーレス判事の要約判決
リップル対SECの訴訟でのトーレス判事の判決は、取引所によるトークンのプログラム的な販売は有価証券ではないが、機関へのトークンの販売はそうであることを確認しました。この区別は、新技術により適した既存の証券法の修正を求める声を促しています。XRPコミュニティは、これらの変更を求めることに熱心です。
結論
FIT21暗号通貨法案の可決は、米国におけるデジタル資産に関する規制の明確化に向けた重要な一歩を表しています。リップル対SECの訴訟やXRPアーミーの努力に影響を受けたこの法案は、革新と消費者保護のバランスを目指しています。この法案の進展を見守り、暗号通貨業界や広範な金融界への影響を監視することが重要です。
