-
約30の暗号通貨擁護団体の重要な連合が、SECに対して暗号資産ステーキングに関する規制ガイドラインを明確にするよう求めています。これは、投資活動ではなく技術的なプロセスであると主張しています。
-
この取り組みは、暗号通貨イノベーション協議会（CCI）が主導しており、取引所で取引される製品にステーキング機能を統合するための支援が必要であることを強調しています。
-
彼らの手紙に記載されているように、「ステーキングはニッチなものではなく、分散型インターネットの基盤である」と述べ、ブロックチェーン技術におけるその重要な役割を強調しています。
約30の暗号資産団体がSECに対してステーキング規制の明確化を求めており、これは分散型の未来に不可欠な技術的プロセスであると主張しています。
明確化の推進：ステーキングか投資か？
暗号資産ステーキングに関する議論は、擁護団体がこのプロセスを投資活動として分類するべきではないと主張する中で勢いを増しています。CCIのプルーフ・オブ・ステーク・アライアンス（POSA）は、ステーキングは許可のない分散型インターネットで使用される根本的な技術的メカニズムであると主張しています。彼らの4月30日のSECコミッショナー、ヘスター・パースへの手紙は、ステーキング取引に関する複雑さに取り組むように委員会に促しています。
この手紙は、ステーキングおよびそのバリエーションが現行の連邦証券法の対象となるべきかどうかに関するSECの調査から生じました。連合は、ステーキングが「投資契約」のためのハウイーテストの基準を満たさないと主張し、参加者はネットワークのセキュリティに貢献しながら自分の資産の所有権を保持しているとしています。この主張は、規制の枠組みが進化し続ける中で特に重要です。
ステーキングサービスの技術的性質
POSAは、報酬配分を決定するのはステーキングプロバイダーではなくブロックチェーンプロトコルであると強調しています。これは、利益が企業内の経営決定から生じる伝統的な投資手段とは対照的です。手紙はまた、ステーキングのコア属性を反映したより特有の規制アプローチが必要であり、不適切な金融規範の適用を避けるべきであると強調しています。
さらに、このグループは、プルーフ・オブ・ワークマイニングに関する以前のSECのコミュニケーションに類似した原則ベースのガイダンスを求めています。この訴えは、クリプト空間における革新と規制の枠組みがどのように相互作用すべきかについての明確さと包括的理解を求める願望を示しています。
業界の支持と将来の影響
アンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）や取引所クラーケンなど、POSAの中でも高名な団体がこの取り組みを支持しています。彼らの関与は、暗号通貨業界がスタイキングを金融商品に統合する中で、規制の明確さが必要であることを強調しています。
SECが暗号ステーキングの上場投資信託（ETF）を承認することに対する躊躇は、依然として議論の余地があります。規制環境が適応する中で、ブルームバーグのアナリストであるジェームズ・セイファートは、ステーキング機能を含むイーサリアムETFが早ければ5月に実現する可能性があると示唆しています。
市場構造への影響
連合は、過度に厳格な規制がステーキング分野内の革新を止める可能性があるとの懸念を表明しています。彼らの「過度に規範的なルールを避ける」よう求める呼びかけは、不適切な規制が運営構造や市場構成の両方で発展を抑制する恐れを反映しています。
結論
暗号資産ステーキングに関する規制の明確化への取り組みは、暗号業界と規制機関との間の継続的な対話における重要な瞬間を強調しています。さまざまなセクターのステークホルダーがステーキングの役割についての微細な理解を求める中で、SECが革新と市場の健全性を支える枠組みを提供することを期待しています。業界がこれらの複雑な規制の水域を航海する中、一筋の光明の可能性を示す最近の議論があったものの、今後の道のりには課題が待ち受けていることは間違いありませんが、暗号資産ステーキングのための明るい未来を示唆しているかもしれません。
