-
DeFi教育基金とUniswapは新しい規制アプローチを推進しており、分散型自律組織（DAO）がSECによって企業ではなく個人として扱われるべきであると主張しています。
-
この見解は、分散型金融に対する過度の規制監視の懸念が高まる中で現れ、DAOの性質を区別する必要性が強調されています。
-
ヘスター・パースの暗号通貨規制に関するコメントの公開招待は重要な議論を引き起こしており、DAOは従来の規制フレームワークに独自の課題を提起しています。
この記事では、DeFi教育基金とUniswapのSECのDAOに対する扱いについての主張を探り、バランスの取れた規制アプローチの必要性を強調します。
DAOを個人として認識すべき理由
分散型自律組織（DAO）の規制を巡る継続的な議論は、暗号業界の進化において重要です。DeFi教育基金とUniswapのSECへの最近の手紙は、DAOを従来の企業のように扱うことは、その独自の構造とガバナンスを認識していないと主張しています。この手紙では、トークン保有者の多様なセットによって形成された十分に分散化されたネットワークを持つDAOは、Howeyテストによって証券として分類されるべきではないと指摘しています。
この分類により、DAOはより自由に運営できるようになり、暗号通貨エコシステムにおける革新や分散化を促進する可能性があります。この文脈において、著者たちはSECがそのアプローチを再調整し、分散型プロジェクトの多様な性質に対応できない厳格なフレームワークから離れるべきだと主張しています。
規制環境への影響
規制のトーンの変化は、SEC内のリーダーシップの変更にリンクされる可能性があります。トランプ政権下での元任命者ポール・アトキンスの下、以前は暗号関連の開発を妨げていた執行措置のリラックスが顕著になっています。アトキンスはブロックチェーン技術の可能性を認識しており、革新を制約するのではなく、促進する方向へシフトしています。
さらに、最近のSEC監視公聴会で確認されたCrypto Task Forceからの期待される報告は、暗号通貨の現在と未来の規制環境についての重要な洞察を提供することが期待されています。議論が進む中、規制と革新のバランスを取る重要性は依然として重要です。
今後の関与と機会
業界リーダーとのラウンドテーブルディスカッションが続く中で、SECは暗号通貨の規制に関するより一貫した枠組みを確立する準備をしています。暗号の分野の利害関係者は、今後の政策形成に影響を与える洞察やフィードバックを提供し続けることを奨励されています。
DAOの創設者やメンバーにとって、これは規制の枠組み内で独自の存在として認識されることを訴える機会を提供し、分散型プロジェクトにとってより好意的な環境を促進することになります。このような分類の影響は、セクターへの参加や投資の増加につながり、さらなる分散型経済の強化を図ることができるでしょう。
結論
SECによるDAOの扱いに関する議論が続く中、その分散型の性質を明確にし、認識することが暗号通貨の風景における革新を促進するために重要であることは明らかです。DeFi教育基金とUniswapによって提示された議論は、業界の成長を維持しつつ消費者保護を確保するバランスの取れた規制アプローチの必要性を強調しています。暗号規制の未来は、急速に進化する分散型フレームワークに応じて、SECがその枠組みを適応させる意思にかかっているかもしれません。
