-
アルゼンチンの連邦汚職防止機関は、プレジデント・ハビエル・ミレイが2月に暗号通貨トークン「リブラ」を支持したことに関して wrongdoingがないと公式に認定しました。
-
この機関は、ミレイのソーシャルメディアでのプロモーションが個人的な立場で行われ、連邦のリソースを使用していないため、公的倫理法に違反していないと判断しました。
-
COINOTAGによると、汚職防止局は、ミレイの行動が管理上クリアされた一方で、潜在的な証券法違反に関する別の連邦刑事調査は依然として進行中であると強調しています。
アルゼンチンの汚職防止局がリブラトークンの支持に関してミレイ大統領の倫理違反をクリアとしたが、暗号市場活動に関する刑事調査は継続中。
汚職防止局がミレイ大統領のリブラトークン支持をクリア
アルゼンチンにおける暗号通貨規制の重要な進展として、連邦汚職防止機関は、ミレイ大統領がソーシャルメディアでリブラトークンを促進することで倫理法に違反していないとの結論に至りました。この機関は、ミレイの支持が政府のリソースや公式のチャネルを利用することなく、個人的に行われたものであると明確にしました。この区別は彼らの決定において重要であり、公的な職務にある人物がプライベートな表現と公式な行動の間に持つ境界を強調しました。この判決は、ブロックチェーンや暗号通貨のような新興金融技術に関わる際の公的人物が直面する複雑さを際立たせています。
リブラトークンの論争の背景と市場への影響
この論争は、デラウェアに登録された企業ケルシア・ベンチャーズによって「ビバ・ラ・リベルタ」のプロジェクトバナーの下でリブラトークンが立ち上げられたことに起因します。ミレイ大統領の即時のソーシャルメディアでの支持は、トークンの価格をほぼゼロから数分で約5ドルまで引き上げ、市場資本総額を約45億ドルに押し上げました。しかし、この急激な上昇の後、創業者らが供給の約70%をピーク価格で売却したことにより、劇的な崩壊が発生しました。その結果、1億ドルから2億5000万ドルの価値が消失し、アルゼンチンの新興暗号エコシステムにおける市場操縦や投資家保護の懸念を引き起こしました。
倫理審査と刑事調査の法的な違い
汚職防止局の審査は、ミレイが行政倫理ルールに違反したかどうかのみに焦点を当てましたが、現在進行中の連邦刑事調査は、潜在的な証券法違反や市場操縦など、より広範な法的問題を探求しています。この二重の監視体制は、アルゼンチンの規制フレームワークにおける行政機関が倫理遵守を評価し、刑事裁判所が違法行為の申し立てを取り扱うことを反映しています。この区分は、ミレイの倫理的根拠でのクリアランスが、刑事調査から生じるさらなる法的精査や結果を妨げないことを保証します。
ミレイ大統領の立場と暗号規制への影響
ミレイ大統領は、彼のソーシャルメディアの投稿が、リブラへの直接的な投資を促進するのではなく、暗号通貨が経済成長を促進しスタートアップを支援する可能性を強調することを目的としていると一貫して主張してきました。彼の立場は、規制の課題を克服しながら経済発展のためにブロックチェーン技術を利用するという、政府の広範な関心を反映しています。このケースは、アルゼンチンにおける公的な人物がデジタル資産とどのように関わるかの前例を設定する可能性があり、法的および倫理的基準への適合と革新の提唱とのバランスを調整しています。
アルゼンチンにおける暗号通貨監視の将来の展望
リブラトークンを巡る一連の出来事は、アルゼンチンにおける暗号通貨活動を管理するための明確な規制フレームワークの緊急性を浮き彫りにしています。デジタル資産が注目を集める中で、当局は革新を妨げることなく投資家を保護するという課題に直面しています。進行中の刑事調査と行政の判決は、透明性と説明責任を強調する慎重なアプローチを示しています。アルゼンチンの暗号市場の利害関係者は、これらの発展を注意深く監視する必要があります。これらの動向は、将来の政策や施行戦略に影響を与えるでしょう。
結論
汚職防止局がミレイ大統領の倫理違反をクリアとした決定は、アルゼンチンの暗号通貨との関係の進化において重要な瞬間を示しています。ミレイのリブラトークンの個人的な支持は公的倫理法に違反しなかったものの、継続中の刑事調査はデジタル資産の規制の複雑さを明らかにしています。このケースは技術革新を促進することと市場の健全性を確保することとの微妙なバランスを例示しており、アルゼンチンの金融の風景におけるより包括的な暗号監視の舞台を整えています。
