- Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）との進行中の訴訟において、最近の議会での立法進展を理由に裁判官の判決に対する上訴の努力を再開しました。
- 議会での立法進展とは、下院で可決された21世紀の金融イノベーションと技術法案（FIT21）のことを指しています。
- 「議員たちのSECの立場に対する反対は深化しています。今週、米国下院はSECが主張している広範な管轄権を否定する包括的なデジタル資産法案を超党派で承認しました」とCoinbaseはその報告書で述べています。
Coinbaseは、新しい暗号通貨法と最近の議会での立法進展を理由に、SECの訴訟を却下するよう求めています。
21世紀の金融イノベーションと技術法案（FIT21）
279対136の票で可決されたFIT21法案は、下院議長を務めたナンシー・ペロシ前下院議長を含む71人の民主党員から支持を受けました。この法律は、特にビットコインの暗号取引市場と「デジタル商品」を監督するために、商品先物取引委員会（CFTC）により多くの権限と資金を提供することを目指しています。この法案が今年法制化される可能性は低いものの、暗号通貨コミュニティの一部では政治的な風向きの有利な変化として見なされています。
キャサリン・ポーク・フェイラ判事の判決
コインベースの上訴は、キャサリン・ポーク・フェイラ判事による判決に起因しています。フェイラ判事は、投資契約には正式な契約が必要であるというコインベースの主張を却下しました。フェイラ判事は、コインベースでトークンを購入することが、単にトークン自体を取得するのではなく、そのトークンの「デジタルエコシステム」に参加することを意味すると主張しました。コインベースが上訴しようとしている核心問題は、SECが契約要素なしでデジタル資産取引を「投資契約」として規制できるかどうかです。「SECが何の契約要素もないデジタル資産取引を『投資契約』として規制することが許されるかどうか」と、コインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏はXで投稿しました。
SECの反対と次のステップ
SECはコインベースの上訴動議に反対し、これを拒否すべきと主張しました。次のステップは、フェイラ判事が上訴請求を米国第二巡回区控訴裁判所に進めるかどうかを決定することです。もし認められた場合、第二巡回区も上訴を審理することに同意する必要があります。その間、コインベースとそのCEOであるブライアン・アームストロングは、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のサンフランシスコ支部で新たに提起された集団訴訟に直面しています。この訴訟では、コインベースのビジネスモデルが違法であり、投資家を欺いて証券を購入させたと主張されています。
Coinbaseに対する集団訴訟
原告は、コインベースのデジタル資産販売が同社設立以来、証券規制に違反していると主張しています。具体的には、ソラナ（SOL）、ポリゴン（MATIC）、ニアプロトコル（NEAR）、ディセントラランド（MANA）、アルゴランド（ALGO）、ユニスワップ（UNI）、テゾス（XTZ）、ステラルーメン（XLM）などのトークンが未登録の証券として特定されています。この訴訟は、コインベースが進行中の米国証券取引委員会（SEC）との法的闘争の最中に提起され、取引所で販売されているトークンが証券と見なされるべきかどうかを問うものです。訴訟では、米国最大の暗号通貨取引所が少なくとも13の暗号トークンの取引を可能にすることで証券法に違反していると主張しています。
結論
コインベースのSEC訴訟に対する上訴の取り組みは、暗号通貨業界と規制当局の間の緊張関係を浮き彫りにしています。下院でのFIT21法案の可決は、CFTCによるより多くの監視を支持する規制の風向きの変化を示唆しています。コインベースが法的課題を乗り越える中、これらのケースの結果は、米国における暗号通貨規制の将来を形作ることになるでしょう。暗号通貨コミュニティの関係者は、これらの進展を注意深く監視するべきであり、これにより業界の規制フレームワークと市場のダイナミクスに大きな影響を及ぼすでしょう。
