-
イーサリアム財団は、資金提供、クライアント開発、イーサリアムの主要な実行クライアントの未来を巡って、Gethチームリーダーのペーテル・シラジーとの間で公然と対立しています。
-
シラジーは、財団がGethを独立させるために500万ドルのオファーを出し、Nethermindという競合クライアントの秘密の支援を行っていると非難し、透明性と分散性についての懸念を呼び起こしています。
-
イーサリアム財団のリーダーシップはGethの段階的廃止の計画を否定し、継続的なサポートを強調していますが、戦略的な変化に対するコミュニティの不安は依然として存在しています。
イーサリアム財団は、Gethリードのペーテル・シラジーが500万ドルのスピンアウトオファーと競合クライアントへの秘密資金提供を明らかにし、分散化の懸念を引き起こしています。
イーサリアム財団とGethチームのクライアント資金を巡る対立
イーサリアム財団（EF）は、イーサリアムで最も広く使用されている実行クライアントGethのリード開発者ペーテル・シラジーによる公然の告発を受け、激しい議論の中心にいます。シラジーは、財団がGethチームに500万ドルのスピンアウトオファーを提案し、独立した会社を設立するよう促していると明らかにしました。この動きは、EFがGethをイーサリアムのインフラストラクチャの重要な部分として維持するコミットメントに対する警鐘となっています。
Gethは、イーサリアムネットワークにおいて重要な役割を果たしており、トランザクションの検証をし、ブロックチェーンを保護するノードの大部分を動かしています。シラジーの非難は、EF内での戦略的な転換を示唆し、直接的なクライアント開発から研究や教育活動へのシフトを可能性として浮かび上がらせています。これにより、イーサリアムの安定性と分散化に対する長期的な影響についての議論が巻き起こられています。
秘密資金提供とクライアントの断片化の非難
論争に拍車をかける形で、シラジーはEFがNethermindという競合クライアント開発グループにパラレルなGeth実装チームに秘かに資金を提供していると主張し、元のGeth開発者に知らせることなく行っていると述べました。この alleged lack of transparencyは、イーサリアムコミュニティ内でのガバナンスと財団のコアインフラ管理への信頼に関する懸念を引き起こしています。
シラジーは、スピンアウト提案が提起されたとされる2025年2月に遡る複数の議論を引用し、EFのリーダーシップにこれらの主張を否定するよう公然と挑戦しました。この対立は、統一されたクライアントエコシステムの維持と、ネットワークの resilience を強化するためのクライアント開発の多様化との間の緊張を浮き彫りにしています。
イーサリアム財団の戦略的再構築とコミュニティの反応
業界関係者によれば、EFは、制作グレードのクライアントソフトウェアの直接の管理者としてではなく、研究重視の組織としてのアイデンティティのシフトを進めているとされています。これが革新を促進する可能性がある一方、クライアントチームが断片化または資金不足になると、イーサリアムの実行レイヤの信頼性とセキュリティが危険にさらされる可能性があると批判者は警告しています。
イーサリアムコミュニティは、歴史的にクライアントの多様性を優先して、集中化リスクを回避してきました。EFがBesu、Nethermind、Erigonなどの代替クライアントに対して助成金を出していることは、この理念を反映しています。しかし、明確なコミュニケーションなしにNethermindのフォークを内部で資金提供することは、オープンさと協力的なガバナンスの期待に挑戦するものです。
EFの共同執行ディレクター、トマシュ・スタニチャクは、Gethが段階的に廃止されるという主張を公然と反論し、財団がクライアントのサポートと向上にコミットしていると確認しました。これらの保証にもかかわらず、進行中の公の対立はEF内の未解決の戦略的緊張を際立たせ、イーサリアムのコアインフラの将来的な管理に関する疑問を引き起こします。
イーサリアムの分散化と安定性への潜在的影響
Gethのイーサリアムエコシステムにおける支配的な地位は、その開発における不安定性や不確実性が遠大な影響を及ぼす可能性があることを意味します。コミュニティが単一のクライアントに依存していることは、透明な資金提供と共同開発の慣行の重要性を高めます。Gethの断片化や排除は、代替クライアントが十分な traction を得られなければ、意図せず集中化リスクを高める可能性があります。
バランスの取れたクライアントエコシステムを維持することは、特にネットワークがMerge後に進化し続ける中で、イーサリアムのレジリエンスにとって重要です。この対立に対するEFの扱いは、コミュニティの信頼と、今後のイーサリアムのガバナンスモデルに対する広範な認識に影響を与えるでしょう。
結論
イーサリアム財団とGethのリード開発者ペーテル・シラジーとの間の公の対立は、ブロックチェーンの最も影響力のある組織の1つにおける重要な戦略的およびガバナンスの課題を明らかにしています。EFはGethへの継続的なサポートを主張していますが、秘密資金提供やスピンアウト提案の疑惑はコミュニティを不安にし、革新、分散化、インフラストラクチャ管理の間の微妙なバランスを浮き彫りにしています。EFがこれらの緊張をどのように乗り越えるかは、イーサリアムの技術的および組織的な未来を形作る上で重要です。
