-
アメリカ証券取引委員会（SEC）は、14の提案された暗号規制ルールを正式に撤回し、デジタル資産の監視に対するアプローチの大きな転換を示しました。
-
この動きには、「取引所」の定義を拡大して分散型金融（DeFi）プラットフォームを含め、暗号資産に厳格なカストディ要件を課す措置の撤回が含まれます。
-
COINOTAGによると、SECの委員長ポール・アトキンスは、執行依存型政策ではなく、より建設的な規制枠組みを採用することで革新を促進するという同 agencyのコミットメントを強調しました。
SECが重要な暗号規則を撤回し、ポール・アトキンス委員長が革新に優しい政策へとエージェンシーを導く中、DeFiとカストディ提供者への規制圧力を軽減します。
SECが物議を醸した暗号規則を撤回し、規制の風景を再定義
アメリカ証券取引委員会が提案された14のルールを撤回するという最近の決定は、デジタル資産の規制における重要な瞬間を示しています。これらの提案は2022年3月から2023年11月の間に導入され、連邦証券法の下で「取引所」の法的定義を拡大し、分散型取引所やDeFiプロトコルをカバーしようとする試みを含んでいました。ルール3b-16の撤回された改正案は、多くの分散型プラットフォームを厳格な証券規制に服させ、セクター内の革新を抑制する可能性がありました。
これらの提案を正式に撤回することで、SECは攻撃的な規制の拡大からの後退を示し、より緩やかなアプローチを選択しました。委員会は、これらのルールを最終化する予定はないが、新たな提案を通じて将来の規制イニシアチブにオープンであることを明らかにしました。この再調整は、分散型技術がもたらす独自の課題を認識し、それに応じた監視の必要性を反映しています。
カストディルールと暗号投資アドバイザーへの影響
撤回された措置の中には、登録された投資アドバイザーが暗号資産を管理する際に厳格なカストディ要件を課す提案された、「顧客資産保護アドバイザリー」ルールが含まれていました。このルールは、すべての顧客資産は「資格のあるカストディアン」に保持される必要があり、このカテゴリにはほとんどの暗号ネイティブカストディプロバイダーが除外されていました。この制限は、アドバイザーが準拠するカストディオプションの不足から、デジタル資産市場への関与を制限または停止せざるを得ない懸念を引き起こしました。
このルールの撤回は、投資アドバイザーとカストディプロバイダーへの即時のコンプライアンス圧力を軽減し、より広範な市場参加を維持します。また、SECが投資家保護と実際の市場現実とのバランスを図る姿勢の進化を強調しており、急速に進化する暗号カストディの風景において特に重要です。
リーダーシップの変化がSECの革新に優しい規制へのシフトを促進
4月に就任したSECの委員長ポール・アトキンスは、同 agencyを従来の厳格な執行姿勢から遠ざけるのに重要な役割を果たしてきました。政府の干渉を最小限に抑えることを提唱していた元委員のアトキンスは、懲罰的措置よりも明確で革新を促す政策を優先しています。この戦略的な転換は、技術的進歩と市場の成長を促進するための規制環境を育むことを目指しています。
アトキンスの指導の下、SECはデジタル資産タスクフォースを設立し、同 agencyの暗号監視フレームワークの再評価に取り組んでいます。タスクフォースはすでにCoinbase、Kraken、ConsenSys、Yuga Labs、OpenSeaなどの主要な業界プレーヤーに関与する数件の高プロファイルな調査を終了させました。これらの行動は、長らく市場参加者が求めていた規制の明確さと安定性に対する広範なコミットメントを反映しています。
市場への影響と将来的な展望
SECがこれらの提案されたルールを撤回することは、暗号市場に落ち着いた影響を与え、以前は機関投資家の参加や革新を妨げていた規制の不確実性を減少させると考えられます。広範な定義やカストディの義務を撤回することで、委員会は暗号業界とより協力的な条件で関与する意向を示しています。
しかし、SECは将来的に新たな提案でこれらの分野を再検討する可能性があることを維持しており、規制の進化が続いていることを示しています。ステークホルダーは、投資家保護とダイナミックなデジタル資産エコシステムを支える必要性とのバランスを取る中で、今後のガイダンスやルール作りの取り組みに注意を払い続けるべきです。
結論
SECが重要な暗号規制提案を撤回するという決定は、革新を促進しながらも慎重な監視を維持することを目指した重要な政策の変化を示しています。ポール・アトキンス委員長の指導の下、同 agencyは明確さと市場成長を優先するより建設的な規制アプローチを受け入れています。この発展は暗号セクターに新たな希望をもたらすものであり、規制の風景が進化する中での継続的な警戒が必要です。
