手続き上の問題で見直される可能性もあるかもしれないビットコイン没収事件：ボルシア郡のケースから学ぶ注意点

• 押収は、裁判所への提出や事件番号の欠如など手続き上の不備がある封印された令状に基づいて行われました。

• ブローカーのKrakenアカウントは全面協力にもかかわらず凍結され、詐欺との関連は認められませんでした。

• 弁護士レズリー・サミスが法的異議申し立てを主導し、資産の返還と弁護費用の補償が実現しました。

  COINOTAGが信頼する取引所 $MEME、$PEPE、あるいはビットコインを逃しましたか？心配無用！こちらをクリックして、厳選された取引所に登録しましょう！

ボルーシア郡は誤った暗号資産押収を撤回し、70万ドル超を返還、弁護費用もカバー。詐欺との関連なしと認定されました。詳細はこちらでご確認ください。

ボルーシア郡の暗号資産押収撤回の背景とは？

ボルーシア郡の暗号資産押収は、弁護士レズリー・サミスによって重要な手続き上の誤りが指摘され、覆されました。押収令状は封印されていたものの、事件番号がなく裁判所に提出もされておらず、適正手続き（デュープロセス）に違反していました。2万ドルの詐欺がブローカーのKrakenアカウントに関連しているとされましたが、押収された暗号資産（約70万ドル余り）と詐欺の直接的な関連は確認されませんでした。

ブローカー側の対応は？

EUライセンス取得のブローカー企業は、3月28日にKrakenアカウントが凍結されたにもかかわらず、フロリダ州とウィスコンシン州の調査に全面的に協力しました。同社は詐欺の認識はなく、弁護士サミスがブロックチェーン追跡ソフトウェアを駆使して調査した結果、詐欺と当該ウォレットの間に一切の関係がないことが明確になり、押収の法的な欠陥が浮き彫りになりました。

押収の法的・財務的影響は？

フロリダ州のボルーシア郡保安官は4月9日に、1.19121BTCの押収を命じる封印された令状を取得し、Krakenに資産の移転および売却を指示しました。一方、ウィスコンシン州も0.93733BTCに対する同様の命令を出しましたが、暗号資産のインフラが不足しているためボルーシア郡に売却と95,030.59ドルの小切手送付を依頼しました。法的検討の結果、ボルーシア郡は残りの暗号資産を返還し、ウィスコンシン州に送られた資金の回収、さらに弁護士費用の補償に応じ、手続き違反を認めました。

なぜ詐欺は政府機関を装うのか？

詐欺被害者の一人は、「連邦準備制度理事会」を名乗る偽の資産押収通知で欺かれました。このような手口は、公式機関を真似た詐欺が暗号資産利用者を狙うトレンドの一部です。最近では、1300万ドルの投資詐欺において「連邦暗号準備機構」という偽組織が登場し、詐欺の巧妙化が進んでいることを示しています。

暗号資産投資家がボルーシア郡事例から学ぶべきことは？

暗号資産投資家は資産押収の手続きの適正さを注視するとともに、政府機関を装った詐欺に警戒すべきです。法律専門家は、押収令状の正当性を確認しつつ当局に協力し、専門家の助言を得て資産保護を図る重要性を強調しています。

この事例は今後の暗号資産押収にどう影響するか？

本件は暗号資産押収に対する法的審査を厳格化する先例となっており、透明な法的手続きを確保する必要性を際立たせました。押収や売却には正当な書類と詐欺との明確な関連証拠が不可欠であり、不当な押収を防ぐための基準づくりが求められます。

よくある質問

ボルーシア郡の暗号資産押収で指摘された手続き上の誤りは？

令状が封印され事件番号がなく、裁判所に提出されていなかったため、適正手続き違反となり押収取り消しの原因となりました。

政府機関を装った詐欺から暗号資産利用者が身を守る方法は？

公式通知は必ず独自に検証し、資産押収通知や金銭要求には応じる前に法律専門家に相談することが重要です。

ポイントまとめ

• 手続きの適正性が重要：令状は適切に提出・記録され、適正手続きを守る必要があります。
• 協力が回復の鍵：調査に全面協力することで資産回収の可能性を高められます。
• 法的専門家の関与が資産を守る：暗号資産押収対応には専門弁護士のサポートが不可欠です。

結論

ボルーシア郡の暗号資産押収事例は、資産押収における厳格な法的手続きと慎重な判断の重要性を示しています。暗号資産の普及拡大に伴い、投資家は詐欺や手続きのミスに十分注意を払い、資産保護のためには専門的な法的支援と変化する規制環境への理解が欠かせません。正当な所有権を守るための意識向上が求められます。