Solana Policy Instituteは、Tornado Cashの開発者であるRoman Storm氏とAlexey Pertsev氏の法的控訴費用として50万ドルを寄付し、米国およびオランダでの有罪判決に対する防御を支援しています。この寄付は、中立的で分散型のソフトウェアの開発者に対する刑事責任に異議を唱えることを目的としています。
-
Tornado Cash開発者の控訴費用を支援する50万ドルの寄付
-
寄付は米国（Storm氏）とオランダ（Pertsev氏）の有罪判決に対する法的異議申し立てを支援。
-
支持者は、これらの有罪判決がソフトウェア開発者や分散型ソフトウェアに影響を及ぼす前例を作ると警告。
メタディスクリプション：Solana Policy Instituteの50万ドルの寄付は、Tornado Cashの開発者の控訴を後押しし、分散型ソフトウェア制作者の法的防御を支援します。重要な詳細をご覧ください。
Solana Policy Instituteの寄付は何のため？
Solana Policy Instituteの寄付50万ドルは、Tornado Cashの開発者Roman Storm氏とAlexey Pertsev氏の米国およびオランダでの有罪判決に対抗するための控訴費用と法的防御費用に充てられます。この寄付は、中立的なソフトウェア開発を刑事犯罪として認定する法理論に異議を唱えることを意図しています。
控訴支援のために資金はどのように使われるのか？
主に控訴弁護士費用、専門家証人費用、訴訟費用に充てられます。マンハッタンとオランダでの控訴審では、Tornado Cashが中立的でノンカストディアルなソフトウェアとしてどのように機能したのかを説明する技術専門家が必要です。目的は開発者の刑事責任の拡大を防ぐ前例を作らせないことです。
どのような有罪判決と潜在的な刑罰があるのか？
Roman Storm氏はマンハッタンで違法な送金事業運営の罪で有罪判決を受け、連邦刑務所で最大5年の懲役の可能性があります。Alexey Pertsev氏はオランダで資金洗浄の罪により5年以上の刑期を言い渡されました。両者の判決はいずれも控訴予定です。
なぜ支持者はこの裁判がソフトウェア開発者にとって重要だと言うのか？
支持者は、中立的なツールの開発者が違法利用のために起訴されることは、ソフトウェア開発全体に冷や水を浴びせる前例になると主張します。この有罪判決が維持されれば、ユーザー資金を管理しない分散型やオープンソースシステムの開発者に法的リスクが生じます。
控訴はいつ政策の方向性を明確にすると予想されるか？
控訴審で政府の開発者責任論が受け入れられるかが判断されます。控訴が成功すれば、有罪判決が強化されるか、ノンカストディアルで分散型ソフトウェアの開発者の刑事リスクが制限されるかのどちらかです。スケジュールは裁判所の日程と手続きによります。
よくある質問
この寄付は米司法省やオランダ検察の方針を変えるか？
寄付は法的挑戦を支援するものであり、検察の方針を直接変更するものではありません。しかし、控訴判決は開発者責任に関する法的基準を明確にすることで、将来の検察戦略や立法対応に影響を与える可能性があります。
寄付とその影響について公にコメントした人物は？
Solana Policy InstituteのCEO、Miller Whitehouse-Levine氏は今回の起訴が開発者の活動を脅かすと述べています。ビットコイン支持者のErik Voorhees氏をはじめ業界関係者は、競合ネットワークの支援者がTornado Cash開発者を支持するか注目しています。これらのコメントは業界全体の関心を示しています。
主要ポイントまとめ
- 50万ドルの寄付：Roman Storm氏とAlexey Pertsev氏の控訴を支援し、Tornado Cash関連の有罪判決に異議を唱える。
- 前例のリスク：有罪判決は中立的で分散型ソフトウェア開発者の刑事責任を拡大する可能性がある。
- 業界の反応：この寄付は開発者とオープンソースプロジェクトの法的明確化を求める活動に弾みをつける。
まとめ
Solana Policy Instituteの寄付は、Tornado Cash開発者の法的控訴を直接支援し、ノンカストディアルかつ分散型ソフトウェアの開発者を刑事犯罪とする法理論に異議を唱えます。これら控訴の結果は、開発者リスク、業界の支持活動、規制上の明確性にとって重大な意味を持ちます。最新情報はCOINOTAGでご確認ください。
