ブラックロック、イーサリアムからビットコインへの資金移動の可能性—ビットコインが最大保有銘柄となる動きか

• ブラックロックは151.4百万ドル相当のETHを売却し、289.8百万ドル相当のBTCを購入。機関投資家のエクスポージャーをシフト。

• ETF申請書およびオンチェーンデータ（Arkham、SoSoValue）は、ETHAの資金流出とIBITの資金流入を示しています。

• ブラックロックのビットコインETF累積流入は580億ドルに対し、イーサリアムETFは129.7億ドル。BTCの支配的地位を裏付ける数字です。

メタディスクリプション: ブラックロックのビットコインETFリバランス：151.4百万ドル分のETH売却と289.8百万ドル分のBTC購入により、ビットコインが同社最大のクリプト保有資産に — 詳細をご覧ください。

ブラックロックは151.4百万ドル相当のイーサリアムを売却し、289.8百万ドル相当のビットコインを取得。申請データがBTCをETHに勝るトップクリプト保有であることを確認。

ブラックロックのビットコインとイーサリアムのリバランスとは？

ブラックロックのリバランスは報告期間内にイーサリアム（ETHA）で1億5140万ドル分を売却し、同期間にビットコイン（IBIT）で2億8980万ドル分を購入した動きを指します。ETFの申請書類とオンチェーンのウォレット動向は、同社がビットコインの比率を大幅に増やし、一方でイーサリアムの保有を減らしたことを示しています。

資金流出入はどのように記録および検証されたのか？

Arkhamのオンチェーン解析はブラックロック関連ウォレットからの1億5140万ドル相当のETH流出を記録。SoSoValueおよびETF申請書は2億8984万ドルのIBIT資金流入を確認しました。iShares Ethereum Trust（ETHA）が流出を、iShares Bitcoin Trust（IBIT）が流入を示し、その他の製品（Fidelity FBTC、Grayscale BTC）も同日にBTC流入を補完しています。

なぜブラックロックはビットコインへの資金流入がイーサリアムを上回ったのか？

報告日にはビットコインに有利な先行流動性と機関投資需要が見られました。ブラックロックのIBITには2億8984万ドルが流入したのに対し、ETHAでは1億5139万ドルの資金引き出しがありました。市場参加者は、ビットコインの流動性の高さと大手資産運用会社の割当好みが主な要因と指摘しています。

このリバランスが市場に与えた影響は？

申請情報公開後に価格は調整しました。ビットコインは2.09%下落し109,422ドルに、イーサリアムは3.29%下落し4,306ドルとなりました。ただし年率パフォーマンスではビットコインが90%以上上昇、イーサリアムも77%上昇しており、今回の動きは評価の長期的変動ではなく、割当変更を反映しています。

よくある質問

ETFの総額は機関需要について何を示しているのか？

ブラックロックのIBITは累積流入が約580億ドル、一方イーサリアムETFは約129.7億ドルとなっています。これらの数字は、機関がスケール面でビットコイン製品を一貫して好んでいることを示し、イーサリアムETFの流入も重要だが総額では小さいことを示しています。

投資家としてこのリバランスをどう解釈すべきか？

この動きを解釈するための3ステップ：

1. ETF申請書とオンチェーンウォレットのデータを確認し、資金の流れを裏付ける。
2. 累積ETF流入額と運用資産残高(AUM)を比較し、長期的なポジションを評価する。
3. 流動性と市場の深さをモニターし、大規模なリバランスによる価格影響を理解する。

重要なポイントまとめ

• 大規模なリバランス：報告期間中にブラックロックは1億5140万ドル相当のETHAを売却し、2億8980万ドル相当のIBITを購入。
• BTCの優位性：IBIT累積流入（約580億ドル）がETHA（約129.7億ドル）を凌駕し、機関投資家の選好を鮮明に。
• 確かなデータ：ETF申請資料、Arkhamのオンチェーン解析、SoSoValueの報告により裏付けられた事実。

結論

ブラックロックの動きは、イーサリアム1億5140万ドル分の売却とビットコイン2億8980万ドル分の購入を通じた戦略的シフトを示しており、IBITが同社の最大クリプト保有としての地位を強化しています。投資家は今後もETF申請やオンチェーンデータをウォッチし、機関のポジション調整や流動性への影響を注視するべきです。COINOTAGは追加の申請やデータが出次第、レポートを更新します。