Coinbaseは米司法省に書簡を提出し、州ごとに異なる規制が市場を分断し消費者に悪影響を与えているとして、連邦政府による統一的な対応を求めました。Coinbaseの請願は、州の暗号規制に対する連邦の優先権を主張し、ルールの統一とイノベーションの保護を目指しています。
-
各州が連邦法と矛盾する証券規制や消費者命令を発令している。
-
Coinbaseは連邦の優先権が州間取引とユーザープライバシーを保護すると主張する。
-
最近の事例：オレゴン州の訴訟、ニューヨーク州の分類努力、複数州によるステーキングサービス停止命令。
Coinbaseの司法省請願は州の暗号規制に対する連邦優先権を要求。ステーキング、セルフカストディ、市場構造への影響を解説。今後の展開をチェック。
執筆：COINOTAG — 公開日：2025-09-16 · 更新日：2025-09-17
Coinbaseの司法省請願は連邦政府に何を求めているのか？
Coinbaseの司法省請願は、州ごとにバラバラな規制執行が連邦法と矛盾し、イノベーションを阻害し、消費者に不利益を与えているとして司法省に対処を求めています。請願はデジタル資産に関する州の証券法・ライセンス規則に対し連邦優先権を認め、一貫した全国市場の構築を目指しています。
州の規制執行は暗号業界や消費者にどう影響しているか？
オレゴン、ニューヨーク、カリフォルニアなど複数の州は訴訟や資産分類、即時の停止命令を発令。これにより、州境を越えたサービス提供が予告なく停止され、消費者のアクセスが制限されるだけでなく、管轄ごとに異なるコンプライアンス負担が増大しています。
なぜCoinbaseはこの状況を“暴走する政府”と呼ぶのか？
Coinbaseの法務最高責任者は、連邦法が既に証券や州間取引を規制している中、各州の多様な訴訟や停止命令は過剰な介入であると批判。停止命令が事前の審理なしに発令される点で手続き的正義にも疑問を呈しています。
Coinbaseが例示する最近の州の規制行動は？
Coinbaseの書簡は以下を具体例として挙げています：
- オレゴン州：登録されていない証券の宣伝を理由とした訴訟。
- ニューヨーク州：イーサリアムなど資産を証券と分類しようとする動き。
- カリフォルニア、メリーランド、ニュージャージー、ウィスコンシン：ステーキングサービスに対する即時停止命令。
- メイン州：非ホスト型ウォレットへの送金受取人の詳細情報を求める調査。セルフカストディのプライバシー懸念を加速。
| 州 | 行動 | サービスへの主な影響 |
|---|---|---|
| オレゴン州 | 証券訴訟 | 法的リスクと提供制限の可能性 |
| ニューヨーク州 | 資産の証券分類（イーサリアム） | トークン上場の不確実性増大 |
| カリフォルニア／メリーランド／ニュージャージー／ウィスコンシン | ステーキング停止命令 | 審理なしの即時サービス停止 |
| メイン州 | セルフカストディ報告要求 | 非ホスト型ウォレット利用者のプライバシー懸念 |
連邦の優先権はデジタル資産の市場構造をどう変えるか？
連邦優先権が認められれば、デジタル資産に関する統一的な法的枠組みが整い、州ごとの矛盾するライセンスや規制執行が削減され、全国的な事業運営が容易になります。Coinbaseは議会で審議中の「CLARITY Act」等の連邦法案を支持し、明確な資産分類とライセンスルールの制定を求めています。
Coinbaseが指摘する憲法上の論点は？
州は独自の証券法を超えた域外適用や、州間取引に不当に属する「休止商取引条項」の侵害を行っていると指摘。さらに、審理なしでサービス停止を強いることは手続き的正義の観点から問題視しています。
よくある質問
司法省の介入で州の訴訟はすぐに止まるの？
すぐには止まりません。司法省の支持は連邦優先権の立法や連携的対応の促進につながりますが、既存の州訴訟は裁判所や議会が明確な優先規則を定めるまで継続する可能性があります。しかし司法省の関与は解決に向けた後押しとなります。
ステーキングやセルフカストディユーザーへの影響は？
ステーキング停止命令が出た州ではサービス中断の恐れがあり、セルフカストディ利用者は規制当局による移転先情報の要求でプライバシーが侵害される可能性があります。連邦規制の明確化が進めば、こうした州の過剰介入を抑え、ユーザーの選択肢とプライバシー保護につながるでしょう。
Coinbaseは今後どう動く？
Coinbaseは司法省に対し、連邦優先権を盛り込んだ議会の法案支援と、州間の不整合な規制を防止する連邦執行を求めています。
要点まとめ
- 連邦優先権の推進：Coinbaseは司法省に州の矛盾する規制を防ぐ連邦ルールの支持を要請。
- 消費者への影響：州ごとのばらばらな規制はアクセス制限、イノベーション減速、セルフカストディのプライバシー問題をもたらす。
- 今後の展開：司法省の関与や議会の動きが米国の統一的な暗号規制の行方を左右する可能性。
結論
Coinbaseの司法省への訴えは、州の規制執行と連邦権限の緊張関係を浮き彫りにします。同請願は連邦優先権を通じて消費者保護、イノベーション支援、州間取引の一貫性確保を目指すもの。今後の司法省声明や議会の動向に注目が集まります。
「連邦法で合法なサービスをオレゴン州に訴えられるのはおかしい。これは連邦主義ではなく、政府の暴走だ」——2025年9月16日、Coinbase法務最高責任者ポール・グリウォール氏
取材メモ：情報源は各州の訴状やCoinbaseの司法省あて公開書簡。法的コメントはブロックチェーン・暗号通貨弁護士や公開資料に基づきます。ここではテキストのみを掲載しリンクは省略。
