イーサリアムのレイヤー2ネットワークは、大規模なコードベース、マルチシグカストディの脆弱性、潜在的な不正送金リスクにより、深刻なセキュリティと集中化の危険にさらされています。これはソラナ共同創設者のアナトリー・ヤコベンコ氏が指摘する通りで、L2がイーサリアムのベースレイヤーのセキュリティを完全に継承するという主張に疑問を投げかけています。
-
イーサリアムのレイヤー2ネットワークは、複雑なコードによる広大な攻撃対象をさらし、徹底的な監査が困難です。
-
L2のマルチシグカストディは、ユーザー同意なしに資金移動を可能にし、集中化の懸念を引き起こします。
-
L2BeatとBinance Researchのデータによると、検証済みのL2ネットワークは129を超え、流動性の断片化とイーサリアムレイヤー1の収益減少を招いています。
イーサリアムレイヤー2のセキュリティに警鐘：ソラナのアナトリー・ヤコベンコ氏がL2ネットワークのリスクを警告。分散化と増殖に関する議論を探る。今日のクリプトスケーリングソリューションについて最新情報を入手しましょう。
イーサリアムレイヤー2ネットワークのセキュリティ問題とは何ですか？
イーサリアムレイヤー2のセキュリティは、これらのスケーリングソリューションがベースのイーサリアムレイヤーで完全に緩和されない脆弱性を導入する中で、ますます懸念されています。ソラナ共同創設者のアナトリー・ヤコベンコ氏は、L2ネットワークが広大な攻撃対象と包括的な監査が困難な巨大なコードベースを持ち、潜在的な未検知のバグを隠している可能性があると主張しています。彼は、L2がイーサリアムのセキュリティを継承するという考えが誤りであり、特にマルチシグ設定による不正な資金引き出しのリスクが指摘されます。
出典: Anatoly Yakovenko
この議論は最近のオンライン討論で激化し、ヤコベンコ氏が「レイヤー2がETHのセキュリティを継承するという主張は誤りだ」と述べました。彼はさらに、L2開発5年経過後も、Wormhole経由でETHをSolanaにブリッジする代替手段がBaseのようなネットワークと同等のリスクを持ちながら、イーサリアムレイヤー1のステーカーに収益をもたらすと指摘しました。この視点は、イーサリアムエコシステムにおけるスケーラビリティと堅牢なセキュリティの間の継続的な緊張を強調しています。開発者とユーザーともに、主要アップグレード後の効率化推進の中でL2採用が急増する中、これらのトレードオフを慎重に検討する必要があります。
レイヤー2ソリューションは、メインチェーン外で取引を処理して高速かつ低コストの運用を実現するために設計されており、ロールアップやサイドチェーンなどのメカニズムに依存します。しかし、このオフチェーン処理は障害点を導入します。例えば、資金カストディのためのマルチシグウォレットの依存は、署名者の一部が共謀または侵害された場合、ユーザーの資産がイーサリアムの分散型コンセンサスへの直接的な救済なしに危険にさらされることを意味します。ヤコベンコ氏の批判は、これらの設定がブロックチェーンの分散化の核心理念に反する形でコントロールを集中化することを強調しています。
イーサリアムレイヤー2ネットワークはどれくらいあり、多すぎるのでしょうか？
イーサリアムのレイヤー2の風景は広大で、L2Beatの最新データによると検証済みネットワークは129に達し、さらに29の未検証のものが追加されています。この増殖は、イノベーションを促進するのか非効率を生むのかという議論を呼んでいます。Anoma共同創設者のAdrian Brink氏は、業界が必要以上の10倍のL2を支えていると主張し、重複と焦点の希薄化を引き起こす可能性があると指摘します。
レイヤー2セクターの概要。出典: L2Beat
一方、Web3インフラプロバイダーGateway.fmの共同創設者Igor Mandrigin氏は、この成長を肯定的に捉えています。彼はL2の爆発的増加がネットワーク拡大とエコシステムの多様性を示すもので、イーサリアム全体に利益をもたらすと主張します。Avail共同創設者でPolygonのL2努力に関わるAnurag Arjun氏もこれに同意し、各L2が高スループットのブロックチェーンとして機能し、イーサリアムユーザーにdAppsと取引のための多様な効率的な選択肢を提供すると述べています。
これらの利点にもかかわらず、批評家はデメリットを指摘します。Binance Researchの分析によると、L2は低手数料のためユーザーがイーサリアムレイヤー1からこれらのネットワークに移行し、エコシステム全体の流動性を断片化しています。このシフトはベースレイヤーの収益を食い物にし、L1の取引量がL2活動のブームにより減少しています。例えば、イーサリアムレイヤー1の手数料がかつて支配的だったのに対し、L2は今や経済活動の大きな部分を捉え、長期的な持続可能性に疑問を投げかけています。Binance Researchの専門家らは、この断片化がより良い相互運用性基準で対処されない場合、イーサリアムの統一セキュリティモデルを妨げる可能性があると強調します。
この議論はイーサリアムのロードマップの広範な含意に及びます。レイヤー2ネットワークが進化する中で、データ可用性サンプリングや共有シーケンシングなどのイニシアチブが集中化リスクを軽減することを目指しています。しかし、討論中のヤコベンコ氏の鋭い指摘は、コミュニティに真の分散化がスケーリング以上のものを要求し—ユーザーの主権を損なわない厳格なセキュリティプロトコルを必要とすることを思い出させます。業界幹部らはこれらの発展を監視し続け、一部はエコシステムを合理化するためのL2の統合を予測しています。
よくある質問
イーサリアムレイヤー2ネットワークを集中化の脆弱性にするものは何ですか？
イーサリアムレイヤー2ネットワークは、数少ないエンティティが資金アクセスをコントロールするマルチシグカストディモデルを通じて集中化される可能性があり、不正な移動を許可する恐れがあります。ソラナ共同創設者のアナトリー・ヤコベンコ氏によると、大規模なコードベースもリスクを増大させ、完全な監査が非現実的になります。これらの要因は、イーサリアムのベースレイヤーから継承される分散型セキュリティを損ないます。
なぜイーサリアムレイヤー2ネットワークが急速に増殖しているのですか？
イーサリアムレイヤー2ネットワークの急速な成長は、メインチェーンの高額手数料と混雑に対するスケーラブルでコスト効果の高い代替手段の必要性から来ています。L2Beatによると検証済みL2は129を超え、ユーザーと開発者に多様な高スループットオプションを提供します。この拡大は多様性に健康的ですが、流動性の断片化とレイヤー1への収益影響の懸念を引き起こします。
主なポイント
- L2のセキュリティリスク：広大な攻撃対象と監査の課題により、イーサリアムレイヤー2ネットワークはベースレイヤーの保護を完全に継承せず、アナトリー・ヤコベンコ氏が指摘。
- 増殖の議論：129以上のL2で、Adrian Brink氏のような専門家は少ないネットワークを主張する一方、他者は成長をイーサリアムの活力とユーザー選択の兆候と見なす。
- 経済的影響：L2は効率を向上させるが流動性を断片化しレイヤー1収益を減少させる—Binance Researchによると、バランスの取れたスケーリングのための相互運用性ソリューションを検討。
結論
要約すると、イーサリアムレイヤー2のセキュリティと集中化の懸念は、ソラナのアナトリー・ヤコベンコ氏のような声によって強調され、ブロックチェーンスケーリングのトレードオフを浮き彫りにします。129以上のL2の豊富さがイノベーションとアクセシビリティを推進する一方で、エコシステムを断片化しベースレイヤーの収益モデルに挑戦します。開発者と幹部の間で議論が続く中、前進の道は強化された監査、より良いカストディメカニズム、統一基準を通じてイーサリアムの分散化の約束を維持するものになるでしょう。投資家とユーザーはこれらの進化を監視し、ダイナミックなクリプト風景を効果的にナビゲートするために警戒を続けなければなりません。
