Hyperliquidは、疑わしいPopcat取引が原因でコミュニティバウルトに490万ドルの損失が発生したため、Arbitrumブリッジを一時的に停止し、潜在的なエクスプロイトからユーザーを保護するために緊急ロック機能を活性化しました。
-
Arbitrumブリッジ停止：Hyperliquidは、ミームコインPopcatをめぐる悪質な活動を調査するため、USDCの入出金を一時停止しました。
-
コミュニティバウルトへの影響：価格下落によりレバレッジPopcatポジションが失敗した後、490万ドルの清算がバウルトに打撃を与えました。
-
回復タイムライン：オンチェーンデータとDiscordの更新によると、数時間以内に運用が正常に再開され、ブロックチェーン全体のメンテナンスは不要でした。
HyperliquidのArbitrumブリッジ停止が、リスクの高いPopcat取引によるバウルト損失から生じた経緯を解説。DEXのセキュリティについて最新情報を入手—今日からさらに暗号通貨取引所の洞察を探求しましょう。
HyperliquidのArbitrumブリッジ停止の原因は何だったのか？
HyperliquidのArbitrumブリッジ停止は、SolanaベースのミームコインPopcatをめぐる一連の潜在的に悪質な取引が、永久先物向け分散型取引所でセキュリティ対策を誘発した後発生しました。Arbitrumインフラを利用するトレーダーは、水曜日にUSDCの入出金に一時的な制限を受け、プラットフォームがリスクを軽減するためにEmergencyLock機能を活性化したためです。ブロックチェーンデータによると、停止は2時間未満で終了し、他の運用への影響なしに迅速に通常処理が再開されました。
Popcat取引はHyperliquidのコミュニティバウルトにどのような影響を与えたのか？
この事件は、XでMLMとして特定された個人が、300万ドルのステーブルコインを使って19のウォレットでPopcatのロングポジションを2000万ドル開設し、価格上昇に賭けたことから始まりました。Popcatの価値が下落したため、これらのポジションが清算され、Hyperliquidのコミュニティ所有バウルトに490万ドルの損失が発生しました。このバウルトは、ユーザーが共有取引戦略のために資金を預けるものです。取引所のデータによると、バウルトは不足分をカバーするために介入し、最近数ヶ月のユーザー清算による打撃のもう一例となりました。
MLMはこの活動を「Hyperliquidとバウルトを意図的に混乱させる試み」と説明し、取引所が手動でポジションを閉じたが、深刻な損害が発生する前に完全に防げなかったと述べました。この出来事は、プラットフォームの分散化主張に対する批判を呼んだSolanaベースのミームコインJELLYJELLYの上場廃止などの過去の問題を想起させます。HyperliquidのDiscord管理者であるiliensincは、Arbitrumブリッジのみが停止されただけで、ブロックチェーン全体のメンテナンスは行われていないことを明確にし、他の入出金は運用可能であると強調しました。
ブロックチェーン研究者のConor GroganはXで、混乱直後に引き出しが正常に処理されていることを観察し、迅速な対応を強調しました。Arbitrum上のオンチェーントランザクションは、EmergencyLockの活性化を明らかにし、エクスプロイトに対する組み込みのセーフガードです。CoinGeckoのデータによると時価総額1億3600万ドルのPopcatは、当日5.6%上昇して0.13ドルとなりましたが、過去1年で91%下落しており、この事件を助長したミームコインのボラティリティを強調しています。
Hyperliquidのステータスページは解決後に継続的な問題を報告しておらず、取引所は最新の更新時点でPopcat特有の活動を公に認めていません。このエピソードは、分散型永久取引でのリスク管理についての疑問を提起し、レバレッジポジションがコミュニティリソース全体で損失を増幅させる可能性があります。ブロックチェーンセキュリティの専門家は、このような停止がChainalysisなどの企業が分析した類似のDEXイベントで見られる連鎖故障を防ぐ標準プロトコルであると指摘しています。
よくある質問
Hyperliquidのコミュニティバウルトで490万ドルの損失を引き起こしたきっかけは何だったのか？
この損失は、複数のウォレットで300万ドルのステーブルコインを使って開始されたPopcatミームコインの過大なロングポジションの清算から生じました。価格が下落したため、バウルトが2000万ドルのエクスポージャーをカバーし、490万ドルの損害が発生しました。これはオンチェーン記録とトレーダーMLMのXでの声明によるものです。
Popcat事件後のHyperliquidのArbitrumブリッジは安全か？
はい、セキュリティチェックのための短い停止の後、ブリッジは完全に運用可能です。HyperliquidのEmergencyLock機能が問題を効果的に隔離し、より広範な影響を防ぎ、Discordの更新でArbitrumインフラに依存するすべてのユーザーの処理が数時間以内に正常に再開されたことを確認しました。
主なポイント
- 迅速なセキュリティ対応：HyperliquidのEmergencyLock活性化がPopcat取引中の潜在的な広範なエクスプロイトを防ぎ、Arbitrumブリッジ停止を2時間以内に解決しました。
- バウルトの脆弱性露呈：コミュニティ資金はレバレッジミームコインベットによるリスクにさらされ、この490万ドルの損失は共有取引プールのポジション制限強化の必要性を強調しています。
- ミームコインのボラティリティ洞察：Popcatの価格変動のようなイベントは、投機的資産がDEX運用を混乱させる可能性を示しており、トレーダーは清算リスクを軽減するために多様な戦略を優先すべきです。
結論
要約すると、HyperliquidのArbitrumブリッジ停止とPopcat取引によるコミュニティバウルト損失は、永久先物取引所で分散化と強固なセキュリティのバランスを取る課題を表しています。この事件は効率的に封じ込められましたが、ミームコイン取引環境の継続的な脆弱性を強調しています。暗号市場が進化する中、Hyperliquidのようなプラットフォームはユーザーを保護するためのセーフガードを強化する必要があります；こうした発展に注意を払うことで、トレーダーは将来のリスクを効果的にナビゲートできます。
