• この法案は、退職基金を高リスクの暗号資産にさらし、170万人の組合員の金融セキュリティを脅かす可能性があります。

• SECとCFTCの監督の明確化を目指していますが、トークン化された証券に対する十分な消費者保護が欠如しています。

• 最近の政策サミットで、暗号資産リーダーたちは深い分裂を示し、一部は弱い保護の法案よりも法案なしを好んでいます。

AFTが暗号資産市場構造法案に反対する理由と、退職セキュリティへの影響について知ろう。主要リスクと進行中の議論を学び、今日の暗号資産規制について情報収集を。

暗号資産市場構造法案とは何で、なぜ物議を醸しているのか？

暗号資産市場構造法案、正式名称は責任ある金融イノベーション法は、デジタル資産のための規制枠組みを作成することを目的とした米上院の提案立法です。セキュリティに似たトークンについては証券取引委員会（SEC）が、商品に似たものについては商品先物取引委員会（CFTC）が監督を分担することを目指しています。しかし、批評家たちは、これが既存の投資家保護を損ない、暗号資産取引所、ブローカー、発行者に対する十分な厳格なルールを課さないと主張しています。

責任ある金融イノベーション法は年金保有者にどのような影響を与えるのか？

責任ある金融イノベーション法は、十分な保護なしに暗号資産を退職ポートフォリオに導入することを許可することで、年金保有者に深刻な影響を及ぼす可能性があります。全米教員連盟（AFT）は、約170万人の教育者や公務員を代表し、手紙でこの法案が伝統的な証券規制を弱体化させると強調しました。これにより、企業は連邦登録や報告なしにブロックチェーン上で株式をトークン化できるようになり、詐欺やボラティリティへの露出が増大します。AFT会長のランディ・ワインガルテン氏は、「切実に必要な規制と常識的なガードレールを備えるのではなく、この法案は労働者家族を経済リスクにさらし、退職セキュリティの安定を脅かします」と述べました。労働組合のデータによると、米国の年金基金の40%以上がすでに間接的にデジタル資産を保有しており、これらの懸念を増幅しています。金融シンクタンクの専門家たちは、強化された開示要件なしに、トークン化された金融商品が過去の暗号資産クラッシュで数日で何十億ドルも失われたような損失を引き起こす可能性を強調しています。

よくある質問

暗号資産市場構造法案の主な条項は何ですか？

暗号資産市場構造法案は、デジタル資産業務のための連邦枠組みを概説し、取引所、ブローカー、カストディアン、トークン発行者の登録基準を含みます。開示、消費者保護、顧客資産の取り扱いに関する統一ルールを確立し、トークン化された伝統的な証券のコンプライアンスを議論します。これはイノベーションを促進することを目的としていますが、高リスクの提供に対するSECの監督を弱体化させる可能性があるとして批判されています。

なぜ暗号資産リーダーたちは責任ある金融イノベーション法で分裂しているのか？

暗号資産ステークホルダーたちは、分散型金融（DeFi）の扱い、ピアツーピア取引のプライバシー、成立のための許容可能な妥協点についての議論により、責任ある金融イノベーション法で分裂しています。ワシントンD.C.で開催されたブロックチェーン協会の年次政策サミットでは、一部の擁護者たちは迅速な承認を推し進め、他の者は不利な条件を固定化することを避けるために遅らせるべきだと主張しました。コリー・ブッカー上院議員は、規制機関の独立性についての懸念を表明し、SECやCFTCなどの機関に対する行政の影響を拡大する可能性を指摘しました。

主なポイント

• AFTの強い反対：組合は、この法案が年金に詐欺を招き、170万人のメンバーの貯蓄を守るために廃止を求めています。
• 規制の分裂：最近のサミットで暗号資産グループは亀裂を示し、一部はDeFiやプライバシーを妨げる欠陥のある法案よりも規制の不確実性を好んでいます。
• 政治的障害：機関の解雇に関する最高裁判所の判決への懸念が進行を停滞させ、ブッカー氏のような民主党員がバランスの取れた監督のリスクを強調しています。

結論

暗号資産市場構造法案と責任ある金融イノベーション法をめぐる進行中の議論は、デジタル資産におけるイノベーションと投資家安全の緊張関係を強調しています。AFTが年金脆弱性についての警鐘を鳴らし、暗号資産リーダーたちが主要条項で分裂する中、法案作成者たちは重要な局面を迎えています。議論が進化する中、ステークホルダーたちはブロックチェーン進歩の中で退職セキュリティを確保するための強固な保護を優先しなければなりません。この変化する風景を効果的にナビゲートするために、更新情報を監視してください。

全米教員連盟の最近の上院指導者宛の手紙は、暗号資産市場構造法案に対する重要な反発を示しています。全国の教育者、教員、公務員を代表するAFTは、責任ある金融イノベーション法が必須の保護よりも業界成長を優先すると主張しています。現在の証券保護を剥ぎ取り、未登録のブロックチェーン基盤の株式を許可することで、この立法は日常の退職プランに危険な資産を流入させ、家族を不当な金融危険にさらす可能性があります。

ランディ・ワインガルテン氏の詳細な批判は、法案が意味のある規制を提供しない点を指摘しています。確立された連邦ルールの上に構築するのではなく、SECとCFTCの管轄を移す枠組みを提案し、包括的な報告や反詐欺措置を義務付けていません。これは、年金基金が暗号資産のような代替投資に多様化する圧力が増大する時期に起こっています。業界レポートによると、機関投資家のデジタル資産保有は過去1年だけで30%以上急増しています。

より広範な業界センチメントもこれらの懸念を反映しています。今週ワシントンD.C.で開催されたブロックチェーン協会の政策サミットでは、参加者たちが長年くすぶっていた意見の相違を露わにしました。一度統一されていた暗号資産擁護者たちは今、DeFiプラットフォームの規制方法、匿名ピアツーピア取引の許可、議会承認のための譲歩の許容範囲といった重要な問題で分かれています。COINOTAGなどのメディアが報じたイベントのレポートによると、いくつかの影響力のあるグループが支持を引き揚げ、問題のある基準を固定化する法案よりも規制の不確実性を好んでいます。

これらの議論の主要な民主党人物であるコリー・ブッカー上院議員は、規制当局への外部影響についての特別な懸念を表明しました。最高裁判所の決定によりSECとCFTCの委員の解雇が容易になる可能性があり、彼は特定の利益を優遇する権力の不均衡を警告しました。「これは大統領権限の大幅な拡大です」とブッカー氏は、過去の行動が同盟者を利益づけたと主張して述べました。これらの機関に民主党の任命者が少なくとも1月まで不在であることは、緊迫感を加え、二党派の勢いを崩す可能性があります。

これらの課題にもかかわらず、両党のいくつかの上院議員たちは、ドラフトをすぐに洗練させることに対して楽観的です。法案の核心的な意図—暗号資産仲介者の業務を標準化し、トークン化された金融商品を可能にする—は市場の明確性に魅力的です。しかし、組合や専門家の懸念に対処しなければ、成立は見込めません。ブルッキングス機関などの金融アナリストたちは、効果的な暗号資産立法はイノベーションと安定のバランスを取らなければならず、EUやアジアのグローバル枠組みから教訓を引くべきだと指摘しています。

AFTの立場は、CNBCが最初に報じたもので、労働者と消費者擁護者たちの声を増幅しています。170万人のメンバーが安全な年金に依存する中、彼らの呼びかけは暗号資産界隈を超えて響きます。最高裁判所が来週関連事件を審査する準備をする中、司法、立法、行政の各部門の相互作用が、米国のデジタル資産規制の未来を形作るでしょう。

本質的に、この論争は暗号資産セクターの成熟の痛みを強調しています。責任ある金融イノベーション法は構造を約束しますが、その現在の形態はシステム的脆弱性を増幅するリスクがあります。政策立案者たちは、組合からイノベーターまで多様な意見に耳を傾け、進化する金融エコシステムのすべての参加者を守る強靭な枠組みを作成しなければなりません。