• Taprootの使用率は2024年の42%から2025年には20%に低下し、量子脆弱性への懸念が高まっています。

• Charles Edwardsのような専門家は、市場リスクを軽減するため、ポスト量子署名の導入を加速させるよう促しています。

• ハッシュベースのスキームは、既存のハッシュ関数に依存したセキュリティを提供する有望な代替手段です。

ビットコインの量子脅威とTaprootの採用低下について知りましょう。暗号学者たちが2026年の解決策を急いで開発中—今日からクリプトの将来のリスクに先手を打つために。

ビットコインの量子脅威とは何ですか？

ビットコインの量子脅威は、高度な量子コンピュータがビットコイン取引を保護する楕円曲線暗号を解読する可能性から生じ、脆弱なアドレスから資金を盗む可能性があります。このリスクは即時的なものではありませんが、開発者や投資家の間で量子耐性技術の採用を急ぐ機運を高めています。BIP-360のような提案は、ポスト量子署名を導入し、現在の運用を妨げずにネットワークの長期的な完全性を確保することを目指しています。

Taprootの低下が量子懸念を示す理由は？

ビットコインのTaprootアップグレードは2021年に有効化され、プライバシーと効率を向上させましたが、量子攻撃に脆弱な署名に依存しており、古いSegWitやLegacy形式とは異なります。アナリストのWilly Wooの最近の解説によると、使用率は2024年の取引の42%から2025年にはわずか20%に急落しています。この変化は、量子コンピューティングの実用的脅威が数年先であるにもかかわらず、ユーザーが潜在的なリスクを積極的に避けていることを示唆しています。

ビットコイン擁護者やファンドマネージャーのグループは、量子耐性機能の開発を加速させるよう求めています。Capriole Investmentsの創設者であるCharles Edwardsは、最近の声明で、市場の懸念を先取りするため2026年までに実装が必要だと強調しました。彼は、移行がなければBIP-360のような標準への移行がなければ、数年以内にビットコイン保有の20-30%が量子ハッカーからリスクにさらされると警告し、2028年までに非移行コインの「焼却」メカニズムを提唱しています。

出典: Charles Edwards

この緊急性は、タイムラインを軽視する懐疑論者と対照的です。BlockstreamのCEOでHashcashの発明者であるAdam Backは、ビットコインが量子復号に脆弱な暗号に同じように依存していないと明確にし、この脅威を「数十年先」と呼んでいます。同様に、Jan3のSamson Mowはパニックを退け、量子コンピュータがまだ21のような小さな数を因数分解できないのに、ビットコインの核心数学に挑戦できるはずがないと指摘しています。

よくある質問

BIP-360とは何で、ビットコインの量子脅威にどう対処しますか？

BIP-360は、量子コンピューティングの進歩からリスクのあるアドレス向けにポスト量子署名オプションを導入するBitcoin Improvement Proposalの草案です。ネットワークをフォークせずにシームレスな移行を可能にし、ウォレット、ノード、取引所の合意を必要とします。2026年までの最終展開により、数兆円相当のBTCを理論的な将来の悪用から保護できます。

量子コンピューティングはビットコイン投資に即時の危険をもたらしますか？

いいえ、量子コンピューティングは現在のシステムがその暗号を破る規模を欠いているため、ビットコインに即時の危険はありません。専門家は実用的な脅威が10-20年先と推定しており、ハッシュベース署名のようなアップグレードでプロトコルを強化するのに十分な時間があります。

ビットコインの財務は第4四半期に停滞していますが、主要保有者はこれらの議論の中でサトシを蓄積し続けています。

Taprootの疑問と競合提案

Taprootの採用低下は、より広範な不安を強調しています。「最新形式が採用を失うのをこれまで見たことがありません。Taprootは量子脆弱性がありますが、古いSegWitとLegacyはそうではありません」とWooは観察しました。Taprootは2017年のSegWit以来のビットコイン最大のアップグレードで、スマートコントラクトのプライバシーと取引効率を向上させましたが、ECDSAやSchnorrのような楕円曲線スキームへの依存を導入しました。

出典: Willy Woo

これに対処して、Adam Backはハッシュベース署名スキームを強固なポスト量子ソリューションとして提案しました。これらはビットコインの設計にすでに不可欠なハッシュ関数に依存し、プロトコルを大幅に変更せずにセキュリティを提供します。Blockstream Researchの12月5日の研究論文は、ECDSAとSchnorrの変種を含むこうしたスキームが明確な道筋を提供することを強調しています。

ビットコインのためのハッシュベース署名スキーム、研究論文。出典: Blockstream Research

ECDSAは楕円曲線を使ってメッセージの真正性を検証し、Schnorr署名は複数の承認を一つに集約して効率とプライバシーを向上させます。これらの要素はTaprootの基盤を形成しますが、Shorのアルゴリズムのような量子アルゴリズムに対して脆弱になる可能性があり、離散対数問題を効率的に解決します。

ビットコイン投資家の損失は、AI駆動のロマンス詐欺のような無関係の詐欺で発生していますが、量子懸念はプロトコルレベルのセキュリティに焦点を当てています。Blockstreamの主要暗号学者を含む専門家は、積極的な対策がビットコインの優位性を維持すると強調しています。

主要なポイント

• 量子脅威のタイムライン: 実用的リスクは数十年先ですが、認識が価格に早く影響する可能性—今すぐ準備を始めましょう。
• Taprootの役割: 42%から20%への使用低下はユーザーの慎重さを反映し、一時的にレガシー形式を好む傾向です。
• アップグレード経路: 2026年までにBIP-360とハッシュベース署名を採用してビットコインの耐久性を確保—リスクを避けるために早期移行を。

結論

Taprootの脆弱性と採用低下が強調するビットコインの量子脅威は、BIP-360のような迅速なポスト量子イノベーションの必要性を示しています。専門家がタイムラインを議論する中、アップグレードへの合意がネットワークの兆ドル規模のエコシステムを守ります。2026年が近づくにつれ、ビットコインの未来は協力的な行動にかかっています—投資家は発展を監視して、この進化する風景を自信を持って航海すべきです。