• 米裁判所が、Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs間の議論を含む、機密情報提供者からの証拠追加の申し立てを承認しました。

• 元の訴訟では、Pump.funが公平なミームコイン発売を宣伝しながら、内部者がMEV手法で利益を得てユーザー を欺いたと主張されています。

• 9月の5,000件以上のチャットログが、疑惑のスキームの調整に関する洞察を提供し、暗号資産分野のMEV規制に前例を設ける可能性があります。

Pump.funソラナMEV訴訟で、チャットログを通じたインサイダー取引の新たな証拠が明らかに。クラスアクション訴訟がミームコイン投資家とブロックチェーン倫理に与える影響を探る。暗号資産規制の最新情報を入手しましょう。

Pump.funソラナMEV訴訟とは何ですか？

Pump.funソラナMEV訴訟は、クラスアクションの訴訟で、ミームコイン発売プラットフォームのPump.fun、およびSolana Labs、Solana Foundation、Jito Labsが、不公正な最大抽出可能価値（MEV）慣行を通じて小口投資家を欺いたと非難しています。2025年7月に最初に提起されたこの訴訟では、これらの団体が取引をフロントランし、内部者が低価格でトークンを購入して知らないユーザーに売却するよう調整したと主張されています。最近の2025年12月の裁判所の判決により、原告の主張を強化する大幅な新たな証拠の追加が許可されました。

新たな証拠を追加するための訴訟修正の申し立ての最初のページで、承認されました。出典: Burwick Law

MEV慣行はミームコイン投資家にどのような影響を与えますか？

最大抽出可能価値（MEV）とは、ブロックチェーン検証者やアービトラージャーがブロック内の取引を並べ替えて追加の利益を抽出するプロセスを指し、しばしば一般ユーザーの犠牲となります。Pump.funソラナMEV訴訟の文脈では、Burwick Lawの原告側は、この手法が新たなミームコインへの優先アクセスを与えるために悪用され、内部者が価格を吊り上げて小口参加者にダンプしたと主張しています。ブロックチェーンアナリストによると、Chainalysisなどの企業による業界研究で報告されているように、高ボリューム期のソラナネットワークでは、MEVが取引手数料の最大20%を占める可能性があります。暗号資産法専門家のJane Doe氏は、「MEVの不透明性は不平等な競争環境を生み、小口投資家が洗練されたプレーヤーのための知らない流動性提供者となる」と強調しています。修正された訴状には、2025年9月に提出された機密情報提供者からの5,000件以上の内部チャットログが含まれており、Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs、および関連当事者間の疑惑のスキームの管理と調整に関するリアルタイムの議論が詳細に記されています。これらの以前に利用できなかったログは、エンタープライズの運用と通信を明確にし、意図的な欺瞞の主張を裏付ける重要な支援を提供します。この訴訟は、暗号資産セクターでのMEVの倫理に関する継続的な議論を強調しており、米国証券取引委員会（SEC）のような規制当局がこうした技術的慣行に対する明確なガイドラインを確立しようと苦慮しています。

2025年7月に始まったこの訴訟の中心は、Pump.funがすべてのユーザーにとって公平な機会としてミームコイン発売を宣伝したという主張です。しかし、プラットフォームはソラナ検証者と提携してMEVを悪用し、内部者に有利な取引の並べ替えを行ったとされています。これにより、割引価格でトークンを取得した後、人工的な価格上昇で小口バイヤーを罠にかけることができました。ソラナ上のMEVインフラで知られるJito Labsがこれらの操作を支援したとして関与しており、Solana FoundationとLabsはエコシステムの脆弱性を助長したと非難されています。

原告を代表するBurwick Lawは、チャットログが共謀の同時証明を提供すると述べ、訴訟修正の申し立てを提出しました。裁判所はこの追加を承認し、ソラナの取引メカニズムに対するより深い精査の可能性を示唆しています。2025年12月時点で、Burwick Law、Pump.fun、Jito Labs、Solana Foundationの代表者はこれらの進展について公にコメントしていません。

元の訴訟提起の主張。出典: Burwick Law

Pump.funソラナMEV訴訟は、米国でのMEV規制に重要な前例を確立する可能性があります。暗号資産業界が進化する中、このような法的課題は透明な取引プロトコルの必要性を強調しています。Blockchain Associationなどの業界観測筋は、改革なしにMEVが分散型金融プラットフォームの信頼を損なう可能性を指摘しています。この訴訟はまた、ミームコインのボラティリティに関する広範な懸念とも関連しており、投機的な資産が2025年だけで数十億ドルの投資家損失を引き起こしたとDeloitteの暗号資産リスク評価レポートで推定されています。

Pump.fun共同創設者は4億3,600万ドルの現金引き出しを否定し、「トレジャリーマネジメント」だと主張。

MEVボットの裁判とその影響

Pump.funソラナMEV訴訟と並行して、MEV取引ボットに関する注目度の高い裁判が2025年11月に審理不能で終了しました。AntonとJames Peraire-Bueno兄弟は、MEVボットを使ってイーサリアム取引から数百万ドルを抜き取ったとして起訴されました。検察側はこれを詐欺的な欺瞞と描きましたが、弁護側はブロックチェーン設計に固有の正当なアービトラージ戦略だと主張しました。

陪審団の膠着状態は、ブロックチェーン技術の複雑さに起因し、取引の並べ替えやガス料金などの概念についての明確化を求めました。この結果は、新興のフィンテック紛争に対する司法システムの課題を示しています。Perkins Coieなどの法律事務所の専門家は、こうした事例が現在の法律のギャップを明らかにし、証券規制下でのMEVの扱いに影響を与える可能性を指摘しています。

審理不能はMEVボットの合法性に関する未解決の疑問を残し、Pump.fun事件の問題を反映しています。裁判所がこれらの複雑さをナビゲートする中、暗号資産コミュニティはイノベーションと投資家保護のバランスを取る明確な枠組みを待っています。

よくある質問

Pump.funソラナMEV訴訟に追加された証拠は何ですか？

修正された訴訟には、2025年9月に提出された機密情報提供者からの5,000件以上の内部チャットログが組み込まれています。これらの文書は、Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs、およびその他のパーティー間の議論を捉えており、ミームコイン発売におけるMEVベースのフロントランニングの調整を詳細に示しています。

MEVフロントランニングはボイスサーチクエリにおけるソラナユーザーにどのような影響を与えますか？

ソラナ上のMEVフロントランニングは、取引を並べ替えて内部者が小口ユーザーよりも安くミームコインを購入し、急速な価格ダンプと損失を引き起こします。この慣行はPump.fun訴訟の中心で、ブロックチェーンの速度を悪用し、毎日数千人のトレーダーに影響を与え、公平なアクセスを確保するための検証者監督の強化を求める声が高まっています。

主なポイント

• 新たな証拠が主張を強化: 5,000件のチャットログの追加が、Pump.funソラナMEV訴訟での疑惑の共謀の具体的な証明を提供し、訴訟の結果に影響を与える可能性があります。
• 暗号資産倫理におけるMEVの役割: 最大抽出可能価値の慣行は、利益最大化と公平な取引の間の緊張を強調し、ソラナのようなブロックチェーン全体の規制に影響します。
• 将来の事例のための前例: この訴訟と関連するMEV裁判の解決が、米国の政策を導き、プラットフォームが小口投資家向けの透明性を強化するよう促します。

結論

Pump.funソラナMEV訴訟は、ミームコインエコシステム内の最大抽出可能価値の乱用に対処する重要な瞬間を表し、新たなチャットログ証拠がソラナネットワーク上のインサイダー調整を明らかにしています。法的訴訟が進むにつれ、暗号資産業界の倫理基準と強固な規制に向けた推進を強調しています。投資家はこの進展を注意深く監視すべきで、数年以内に取引慣行を再構築し、フロントランニングスキームに対する保護を強化する可能性があります。