- イーサリアムのレイヤー2ネットワーク「ZkSync」の革新企業であるMatter Labsは、「ZK」という用語の商標申請を撤回しました。
- この決定は、普遍的に受け入れられる中立的な団体を特定する困難さをMatter Labsが認識したことに端を発しています。
- Matter Labsは、「私たちはサイファーパンクの原則を重視するムーブメントの一部であることを誇りに思います。そして、ZkSyncコミュニティからの支援は圧倒的でした」と述べています。
Matter Labsが「ZK」の商標申請を取り下げた決定が、暗号通貨コミュニティ全体にどのような影響を与えたのか、そしてそれがWeb3の未来に何を意味するのかを探ります。
Matter Labs、「ZK」商標追求を断念
当初、Matter Labsは「ゼロ知識（ZK）」という用語を複数の管轄区域で商標登録しようとし、Polyhedra Networkとの使用問題を引き起こしました。この争いは業界内で大きな論争の中心となり、PolyhedraはMatter LabsがWeb3の原則を損なう行動をとったとして非難しました。
この紛争は急速にエスカレートし、業界のさまざまなステークホルダーからPolyhedraへの支持が集まりました。批評家たちは、Matter Labsの試みが共同所有されている資源を事実上私有化するものであるとして、反発を強めました。
これに対し、Matter Labsは商標申請を撤回することを選択しました。彼らは、イーサリアムエコシステム内で機能する原則が、多様な視点とステークホルダーを特徴とするグローバルなプラットフォームに必ずしも当てはまらないことを認めました。
コミュニティおよび業界の反応
業界の大物たち、例えばシャフィ・ゴールドワッサー、シルヴィオ・ミカリ、サンディープ・ナイルワル、ブレンダン・ファーマー、そしてエリ・ベン・サッソンなどが、Matter Labsの動きに対する反対意見を共有しました。彼らは、「ZK」のアクセス可能性がすべての人にとって重要であり、商標を追求することがMatter Labsを支援したい中核コミュニティから遠ざける可能性があると強調しました。
また、ZK証明技術のパイオニアであるStarkWareもMatter Labsの行動を圧制的だと非難しました。さらに、ConsenSysが支援するLineaレイヤー2スケーリングソリューションも、Matter Labsが商標を取得しようとすることで暗号通貨世界の分散化原則に反する行動をとったと非難しました。
結論
Matter Labsが商標申請を断念する決定は、コミュニティの価値と共同所有が個々の利益よりも優先される暗号通貨業界のダイナミックな性質を反映しています。この動きは、Web3の創設理念—共有資源と協力的努力を通じた革新の促進—を思い出させる重要な節目となります。この出来事は、業界標準とコミュニティの信頼を常に最前線に置くことの重要性を強調しています。
