- リップル社とアメリカ証券取引委員会 (SEC) 間の長期化した法廷闘争が、暗号通貨界の注目を集めています。
- SECの問題が目立つ一方で、リップル社が直面する法的挑戦はそれだけではありません。
- リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、最近注目を集めている別の訴訟に巻き込まれています。
リップル社は、SECと争う一方で、CEOブラッド・ガーリングハウスに関する別の民事訴訟にも対応しており、複数の法的問題に直面しています。
カリフォルニアでのリップルの法的問題
SECとの衝突以外に、リップルはカリフォルニアでも法的挑戦と対峙しています。この件では、CEOのブラッド・ガーリングハウスが2017年に行った発言に関する証券主張を防御しています。
問題とされる発言は以下の通りです：
「私はXRPを大量に保有しています。私の個人的なバランスシートの中で非常に高い割合を占めています。… 他のデジタル資産には長期的な投資をしていません。なぜなら、それらが実際にどんな問題を解決しているのかが不明確だからです。… 実際の問題を解決し、それがスケール可能な問題であるなら、巨大な成長機会があると思います。私たちは非常に幸運でした。私は依然として非常に、非常に、非常に長期間XRPを保有しています。業界にはHODLという表現がありますが、私もHODL側にいます。」
最近の展開で、裁判官は連邦証券法違反に関する一部の主張を却下しました。リップル社の最高法務責任者は以下のように述べています：
カリフォルニア州の裁判官は、リップルが連邦証券法を違反したというすべての主張を却下しました。NY判決によるとXRPは証券ではないと確認されました。
2017年の発言に基づく州法請求の1つが裁判に進みます。原告はリップルから直接購入しておらず、取引前に発言を聞いたかも定かではありませんが、数百ドルの損失を主張しています。その反論を楽しみにしています。
リップルにとっての大きな勝利？
リップルにとっては楽観的なニュースとして、会社に対する主張のうちほんの一部だけが裁判に進むことになります。リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウスは以下のように満足感を表明しています：
「これは大きな勝利です – 訴訟におけるすべての集団訴訟請求が却下されました…」
ガーリングハウスは自身の発言に固執しており、裁判での明確化を望んでいます。
暗号通貨業界への広範な影響
リップルの法的問題の解決は、暗号通貨の世界に重要な前例を設定する可能性があります。XRPが証券として分類されるかどうかに対する法的な明確化は、将来の規制措置に影響を及ぼすかもしれません。業界の利害関係者が注視する中で、リップルのケースは規制の風景を形作る可能性があります。
結論
リップルの継続する法廷闘争は、暗号通貨規制の進化を象徴しています。これらのケースの結果はリップルだけでなく、暗号業界全体に広範な影響を及ぼすでしょう。ユーザーや投資家は、これらの法的手続きが将来の市場条件や規制アプローチに影響を与える可能性があるため、常に情報を収集しておくべきです。
