- Shiba Inuエコシステムは、最近のサイバーセキュリティの失敗を克服する鍵を握っているかもしれません。
- CrowdStrikeの障害は、緊急サービスや航空業界を含む複数の業界に脆弱性を浮き彫りにしました。
- Shiba InuのShytoshi Kusamaは、Web3.0によって強化された分散型システムが将来のサイバーセキュリティニーズに対する解決策だと考えています。
Shiba Inuの分散型アプローチが、最近のCrowdStrikeの失敗で露呈したグローバルなサイバーセキュリティの脆弱性をどのように解決できるかを発見してください。
CrowdStrikeの障害とその広範な影響
主要なサイバーセキュリティ企業であるCrowdStrikeの最近の失敗は、世界中の重要なITシステムに広範な影響を及ぼしました。この問題は、最新バージョンのCrowdStrike Falcon EDRのバグに起因しており、数百万のWindowsユーザーにブルースクリーンエラーを引き起こしました。この不具合は、緊急サービス、航空運行、証券取引所、その他の多くのセクターで混乱を引き起こしました。
分散化が前進の道
Shiba Inuのリード開発者であるShytoshi Kusamaは、CrowdStrikeの障害が浮き彫りにしたシステムの脆弱性が、分散型システムへのシフトを求めていると強調しています。Kusamaによれば、Shiba InuエコシステムはWeb3.0テクノロジーを活用してこの理想を体現しており、これによりこのような失敗に対するより強固なセキュリティとレジリエンスを提供します。彼は、中央集権型のWeb2システムから、より堅牢で参加型のWeb3フレームワークへの移行の緊急性を強調しました。
金融機関にも大きな打撃
従来の金融機関もCrowdStrikeの大惨事を免れることはできませんでした。Bank of America、Wells Fargo、Chase Bank、Capital Oneのような著名な銀行は重大な障害を経験しました。一方、一部の暗号企業やWeb3.0プロジェクト（Polygon LabsやBybitなど）は無傷のままでした。この対比は、ブロックチェーン技術が提供する信頼性とセキュリティの利点を浮き彫りにしています。
Polygon Labsの積極的な対策
CrowdStrikeにも依存しているPolygon Labsは、厳格な内部プロトコルのおかげで障害を回避することができました。Polygonの最高情報セキュリティ責任者であるMudit Guptaは、プロトコルが包括的なテストなしに非重要なアップデートを実装しないことを明らかにしました。この積極的なアプローチは、多くの従来の金融機関の反応的な性質とは対照的であり、ブロックチェーンベースの運用の利点を強調しています。
Web2からWeb3への移行：緊急の必要性
Shytoshi Kusamaや他の暗号専門家は、世界的な障害がWeb2パラダイムにまだ囚われている業界に対する厳しい警告として機能していると主張しています。彼らはWeb3.0テクノロジーへの加速したシフトを提唱しており、Shiba Inuのようなブロックチェーンシステムがより安全で効率的、そしてレジリエントなインフラストラクチャを提供することを強調しています。この移行は、現在多くの業界を悩ませている中央集権的な障害点と関連するリスクを軽減する可能性があります。
結論
CrowdStrikeの失敗は、中央集権型サイバーセキュリティモデルの不十分さを明らかにし、金融から緊急サービスに至る多くのセクターに影響を及ぼしました。これに対し、Shytoshi KusamaとShiba Inuコミュニティは、Web3.0テクノロジーによって強化された分散型の代替案を提案しています。このアプローチの利点がより多くのセクターに認識されるにつれ、従来のシステムから分散型システムへの移行が、将来のレジリエンスとセキュリティにとって不可欠となるかもしれません。
