- 7月23日、シンシア・ルミス上院議員は、ビットコイン採掘者が使用するエネルギーに対する30％の物品税を課すというバイデン政権の提案に反対する詳細な報告書を発表しました。
- 彼女は、この税金が米国の盛り上がりを見せるビットコイン採掘セクターに大きな打撃を与える可能性があり、環境やエネルギーグリッドに関する懸念は「根拠のないものである」としています。
- ルミス議員は、政権の計画の意図がたとえ誠実であっても、提案された税金は誤った政策であり、自らの目標を損なう可能性があると強調しています。
シンシア・ルミス上院議員は、ビットコイン採掘者が消費するエネルギーに対するバイデン政権の提案された30％の物品税の影響に対して意見を述べ、環境およびグリッドへの影響に関する懸念を一蹴しました。
ルミス議員、バイデン政権の税提案を批判
シンシア・ルミス上院議員は、ビットコイン採掘者が使用するエネルギーに対するバイデン政権の30％物品税を強く批判し、それが多くの潜在的な悪影響を伴う誤った政策であると主張しています。彼女はこの措置をイノベーションとエネルギー豊富さへの攻撃とし、アメリカの技術的進歩を妨げる可能性があると説明しています。ルミス議員によれば、この税金はビットコイン採掘業者をより有利な海外の管轄地に移動させ、経済的損失と雇用機会の喪失をもたらす可能性があります。
ビットコイン採掘拠点が海外に流出するリスク
中国のビットコイン採掘禁止と同様に、米国でも同様の規制環境が整うと、ビットコイン採掘の大規模な流出が発生する可能性があるとルミス議員は指摘しています。エネルギーコストは採掘業者にとって大きな要因であり、わずかな税金の増加でも彼らの収益性に深刻な影響を与える可能性があると彼女は述べています。これにより、急速に成長するこの業界において、米国が競争力を失うリスクが高まります。さらに、経済的に打撃を受けている地域のコミュニティは、これらのビジネスによる経済的およびインフラ的な利益を享受する機会を失う可能性があります。
環境懸念に反する実証的証拠
バイデン政権が主張するビットコイン採掘による公共施設やグリッドの安定性に対するリスクに反して、ルミス議員はそれとは逆の実証的な証拠を提示しました。彼女は、ビットコイン採掘者は柔軟なエネルギー消費者であり、グリッドの安定性を助けるために消費量を調整できると指摘しました。テキサス州の採掘者はテキサス電気信頼性評議会（ERCOT）と協力し、ピーク需要時に大幅なエネルギー削減を提供することでグリッドの安定性を向上させています。2023年に実施された研究によれば、ビットコイン採掘は現行技術に比べて停電時のグリッド周波数を回復させる効果が最大で10倍に達することが示されています。
経済およびインフラの利益
ルミス議員は、米国においてビットコイン採掘を促進することの経済およびインフラの利益を強調しました。彼女は、採掘業界がアメリカのエネルギーインフラの改善に貢献できると主張しています。このセクターに対する大規模な税金の課税は、技術的進歩を妨げ、ブロックチェーンイノベーションの全球競争において国を後れを取らせるだけだと述べています。さらに、ビットコイン採掘業は合法的なビジネスであり、税金を払い、特に農村部や経済的に挑戦を受けている地域において、コミュニティの発展に大いに貢献していると報告しています。
結論
結論として、シンシア・ルミス上院議員の報告書は、ビットコイン採掘に対するバイデン政権の提案された30％物品税に強く反対しており、この政策が採掘業務を海外に追いやり、根拠のない環境懸念を抱く可能性があると強調しています。彼女は、米国がビットコイン採掘による経済およびインフラの利益を享受できるような、より支持的な規制環境を求めています。そういった支持的な枠組みがなければ、アメリカは現在の優位性を失い、急速に進化するブロックチェーン技術の分野でリードすることに失敗するリスクが高いです。
