- 元FTX幹部のライアン・サラメは重大な財務犯罪に関連した有罪答弁を撤回しようとしている。
- 彼の弁護団は、検察官が彼のパートナーであるミシェル・ボンドへの調査を停止するという合意を破ったと主張している。
- 検察官はこれらの主張を欺瞞的で法的根拠がないと反論している。
元FTX幹部のライアン・サラメは、重要な選挙資金事件における検察の不正行為を理由に、有罪答弁の撤回を求めている。
サラメの有罪答弁撤回の試み
選挙資金調達と違法送金に関連した重罪を認めたライアン・サラメは、自らの有罪答弁を無効にするため裁判所に申し立てを行った。彼は、提出された8月21日の書類によると、検察が彼の婚約者ミシェル・ボンドへの調査を保留するという合意を守らなかったと主張している。サラメは、もし彼が有罪を認めれば、政府当局はボンドへの調査を停止するという示唆を受けたと主張している。
検察のサラメの主張への反応
連邦検察は迅速にサラメの主張を反論し、彼の撤回要求を「法的に根拠がない」とのべた。米国連邦検事ダミアン・ウィリアムズは、サラメの有罪答弁は前例のない選挙資金違反スキームで自らの責任を免れるための戦略であったと主張している。彼の取り組みは、彼が2022年の選挙運動中にボンドに多額の資金を流したとされる調査の一環であった。
調査と判決の背景
この調査はサラメだけでなく、彼と婚約者のメリーランド州にある400万ドルの自宅への捜査令状を執行する結果にもなった。今年の初めに開始された連邦捜査の一環として、サラメがFTXの創業者サム・バンクマン=フリードと関連する最初の共謀者として、彼は5月に7.5年の刑を言い渡された。彼の連邦当局との協力は、FTXの複雑な財務不正に関する広範な物語の一部だった。
ボンドを巡る法的論点
サラメの弁護士は、検察が自らの約束を遵守しなかったことが、ボンドへの告発の取り下げやサラメの撤回要求の受け入れに繋がるべきだと主張している。彼らは、サラメの有罪答弁の際の協議中に行われた約束と矛盾する、ボンドへの調査再開という政府の最近の決定を強調している。サラメ自身もソーシャルメディアで、この請願書を提出することに不快感を示しながらも、検察官が用いる「反アメリカ的な戦術」に抵抗することを他の人々にも促すかもしれないと述べている。
バンクマン=フリードの政治資金動向への影響
FTXの物語の中での自分の立場を交渉する中で、サラメは政治寄付の管理において重要な役割を果たし、主に共和党候補であるボンドに資金を流していた。特に、バンクマン=フリードのリーダーシップの下で、サラメはバハマにある物件の確保に尽力し、会社の運営体制の中で重要な役割を担っていたことを示していた。彼の行動は、重大な倫理的な問題を提起する物議を醸す資金提供イニシアチブの最前線に彼を配置していた。
今後の展望
このケースが進展する中で、サラメにとっての影響は、政治的に緊張したスキャンダルに関与する金融幹部の責任を問う前例を設定する可能性がある。検察はサラメの申し立てに対する包括的な回答を求め、更なる時間を要請している。サラメは10月に刑期が開始される予定であり、今後の政治風景やアメリカの選挙資金運用のガバナンスに関する議論は重要な論点として残るだろう。
結論
要するに、ライアン・サラメの有罪答弁撤回の試みは、ハイステークスな財務に関連する法的戦いにおいて生じる複雑さを要約している。選挙資金の精査と規制の監視が依然として重要であり、このケースの進展を通じて、暗号通貨市場と政治資金動向における利害関係者はその影響を注意深く見守っている。
