- 元セルシウス CEO アレックス・マシンスキーは、刑事詐欺事件の防御を強化するために、6人の元従業員からの証言を求めている。
- セルシウスは、破産前に行われた優遇送金に対してもアカウント保有者に対する法的手続きを追求している。
- マシンスキーの弁護は、彼がチームから受けた法的助言とセルシウスの関係者による公開コミュニケーションの編集に依存している。
セルシウスの元 CEO であるアレックス・マシンスキーは、詐欺の告発に対抗するために証人の証言を求めており、一方でセルシウスは破産前に受けられた優遇送金に対してアカウント保有者を訴えている。
セルシウス詐欺事件で無罪を主張するマシンスキー
揺れる仮想通貨貸付会社セルシウスネットワークの元 CEO、アレックス・マシンスキーは、詐欺を含む複数の刑事告発と戦っている。彼の弁護チームは、彼が顧客や投資家を意図的に誤誘導しなかったことを立証するために、6人の元従業員の証言を求めている。これらの証人には、元 Chief Financial Officer（CFO）および Chief Revenue Officer（CRO）も含まれていると裁判所の文書は示している。
チームの専門知識に依存
マシンスキーの弁護士は、彼が重要な決定を下す際にチームから提供された専門知識と情報に非常に依存していたと主張している。彼らは、セルシウスの財務状況に関する誤表現が意図的ではなく、彼が経験豊富なチームメンバーから受け取ったデータに基づいていたとする。政府のガイドラインは、マシンスキーが有罪と認められた場合、最大115年の懲役刑を示唆しているため、この問題は特に重大である。
容疑に関与したコーエン＝パボンの役割
マシンスキーの防御における重要な証人の1人は、昨年罪を認めた元 Chief Revenue Officer のロニ・コーエン＝パボンである。マシンスキーの法的チームによると、コーエン＝パボンは、CELトークン価格の操作に関連する戦略的計画と法的助言において重要な役割を果たした。彼の証言は、他の会社関係者が行った行動を明らかにし、マシンスキーの無実を証明する可能性がある。
防御手段としての編集されたコミュニケーション
マシンスキーの防御が探求しているもう1つの角度は、公開コミュニケーションの編集である。毎週の「Ask Mashinsky Anything（AMA）」セッション中、セルシウスの法務およびリスクチームが公開される前にコンテンツをレビューおよび編集していた。防御側によれば、これらの編集はマシンスキーの知識なしに常に行われており、彼の発言の不正確性が故意によるものではないことを示唆している。彼らはさらに、マシンスキーが誤りがあれば規制チームによって修正されると信じていたことを主張し、善意に基づく行動であることを示している。
セルシウスがアカウント保有者に対して訴訟を起こす
別件として、セルシウスは2022年に破産を宣言する前に優遇送金を受けたとされるアカウント保有者グループに対して訴訟を起こした。ニューヨーク南部地区の米国破産裁判所に提出された訴状は、$100,000以上の「退引優遇露出（Withdrawal Preference Exposure, WPE）」を負い、優遇負債を清算していない個人と法人を対象としている。この訴訟には1,300以上の被告が名指しされており、個人投資家や大規模投資ファンドおよび企業が含まれている。
仮想通貨業界への影響
セルシウスネットワークとその元幹部に関する法的闘争は、仮想通貨業界に広範な影響を及ぼしている。この事例は、特に大規模な金融取引と投資家関係を扱う際の仮想通貨企業が直面する複雑さと規制上の課題を浮き彫りにしている。また、この急速に進化する分野における企業統治と責任の重要性を強調している。
結論
セルシウスネットワークとその元 CEO アレックス・マシンスキーを取り巻く進行中の法的問題は、仮想通貨業界における責任と統治に関する重要な疑問を提起している。両当事者が厳しい法廷闘争の準備を進める中、この結論は今後の同様の事例における規制機関や裁判所の取り扱いに重要な前例を設定する可能性がある。読者は、このストーリーが進展し、より広範な金融環境に影響を与える様子を注視するべきである。
