- 米国証券取引委員会（SEC）委員長のゲイリー・ゲンスラー氏は、仮想通貨規制への取り組みについて議会の公聴会で厳しい質問を受けました。
- 共和党および民主党の議員は、DEBT Boxという仮想通貨スタートアップに関する最近のケースを中心に、SECの仮想通貨規制の取り扱いについて鋭い意見を述べました。
- ユタ州の連邦判事は、SECの行動を批判し、最終的には制裁を課しました。これにより、SECの役割と仮想通貨監督における効果についての広範な議論が浮き彫りになりました。
仮想通貨規制をめぐる議論の中で、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏が厳しい批判にさらされる。
下院金融サービス委員会、SECの仮想通貨規制戦略を質す。
緊迫した下院金融サービス委員会の公聴会で、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の仮想通貨セクターに対する規制アプローチが徹底的に検討されました。委員会は、DEBT Boxに対するケースを含め、SECの行動に対する様々な批判に取り組みました。ゲンスラー氏は、連邦判事からSECの不誠実な行動と誤解を招く発言が批判された後、このケースが「うまく処理されなかった」と認めました。
仮想通貨規制の風景における政治的分裂。
公聴会は、議会内で仮想通貨規制に対する意見が二極化していることを浮き彫りにしました。共和党の多数派院内幹事トム・エマー氏は、仮想通貨企業からの多大な政治献金を指摘しつつ、SECの効果についてゲンスラー氏に質問しました。一方、トップ民主党員マキシン・ウォーターズ氏は、投資家保護と米国資本市場の堅牢さを強調しながら、SECの取り組みを支持しました。選挙が近づく中で、仮想通貨規制に対する対立する見解が、委員会に対しその政策と行動を正当化するための圧力を増大させています。
選挙を前に仮想通貨は政治のホットトピックに。
公聴会のタイミングは選挙シーズンの直前であり、仮想通貨が論争の的となっている重要な時期です。レポートによると、仮想通貨企業は政治行動委員会に多額の投資をし、119億ドルの大部分がFairshake PACに流れています。この財政的支援は、業界がより革新的な環境を支持する規制政策に影響を与えようとする意図を反映しています。SEC委員長ゲンスラー氏は、現在の規制枠組みが十分かどうか、さらなる議会の指導が必要かどうかについて厳しい質問に答えました。
投資家保護対技術革新。
民主党のリッチー・トーレス氏は、仮想通貨資産を伝統的なコレクタブルアイテムと比較し、SECが連邦証券法の下でそれらをどのように区別するかを質しました。議論はHoweyテストに焦点を当て、これは投資契約を定義するための重要な基準であり、投資家の期待が資産の分類にどのように影響するかを強調しました。トーレス氏の質問は、技術革新と金融セキュリティの間で線引きを曖昧にする新興資産クラスを規制する上で、SECが直面する微妙な課題を浮き彫りにしました。
結論
SECの仮想通貨規制に関する議会公聴会は、急成長する仮想通貨市場をどのように監督するかについての根深い分裂を浮き彫りにしました。議論が続く中で、バランスの取れた明確に定義された規制枠組みの必要性がますます重要になっています。議員と規制当局は、安全で革新的な金融環境を確保し、投資家を保護しながら技術成長を促進するために共通の立場を見つける必要があります。選挙が間近に迫る中、仮想通貨規制の議論は政策議論と市場ダイナミクスを形作る中心的な問題として残るでしょう。
見逃した方へ: CoinbaseがBitcoin (BTC) を担保としたCoinbase Wrapped Bitcoin (cbBTC) の限定責任を明確化
