- マーク・キューバンは最近、SEC（アメリカ証券取引委員会）委員長のゲイリー・ゲンスラーの規制強化手法を批判し、彼の退任の時が来たと示唆しました。
- 議員のトム・エマーとリッチー・トーレスも、ゲンスラーが「クリプト資産証券」という用語を作り出したことを非難しました。
- エマーとトーレスは、ゲンスラーが証券法を誤適用し、暗号通貨セクターを不公平に標的にしていると主張しています。
最新のSECを取り巻く論争を発見してください。マーク・キューバンや議員のエマーとトーレスが、ゲイリー・ゲンスラーの規制手法を批判する中、その影響は暗号通貨規制の未来にどのような影響を与えるでしょうか？
SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーに対する有力者からの批判
SECの暗号産業に対する規制手法は、大物テックビリオネアのマーク・キューバンや議員のトム・エマー、リッチー・トーレスから特に厳しい監視を受けています。最近の公聴会で、キューバンはゲンスラーの「規制による強制」手法を猛烈に批判し、SEC委員長の交代が経済の改善をもたらす可能性が高いと示唆しました。 キューバンは、副大統領のカマラ・ハリスのチームでさえ、選挙に当選した場合、暗号通貨への投資を増やす計画があるため、ゲンスラーの手法に反対していると主張しました。
論争の的「クリプト資産証券」
議員のエマーとトーレスは、法定法律に存在しない「クリプト資産証券」という用語を作り出したゲンスラーを強く非難しています。エマーは、この作り出された用語が過去3年間に渡り、暗号産業に対する強制措置を正当化するために利用されてきたと主張します。両議員は、この用語があいまいさを生み出し、デジタル資産の規制の明確さをさらに複雑にしていると指摘しています。
規制誤用の疑い
ゲンスラーの公聴会で、トーレス議員は、NFTを含むさまざまなデジタル資産を証券と分類することで、ゲンスラーが権限を過剰に行使している可能性について鋭い批判をしました。トーレスは、ヤンキースのチケット販売を証券販売と同一視することの滑稽さを指摘し、こうした規制措置の論理に疑問を投げかけました。これらの非難は、ゲンスラーに対する圧力を高め、彼の規制手法へのさらなる監視を予示します。
内部からのSEC批判
SEC内でも不満が見られ、コミッショナーのヘスター・ピアースは暗号資産分類に対するエージェンシーの立場を批判しました。彼女は、SECは暗号トークンが証券ではないかもしれないと長い間認めるべきだったと述べ、この感情が最近になって脚注でやっと認識されたと指摘しました。ピアースのコメントは、ゲンスラーの既存の強制メソッドに対する、より一貫性と公正さのある規制への呼びかけを反映しています。
結論
SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーに対する有力者やSEC内部からの批判が高まる中、彼の交代の声が大きくなっています。この議論は、より明確で透明性のある暗号規制の緊急な必要性を浮き彫りにしています。暗号コミュニティのステークホルダーは、規制枠組みが革新を育む一方で、コンプライアンスと投資家保護を確保する方向に進化することを求め続けています。
