- Ripple Labsは、SECとのXRP販売に関する現在の訴訟における重要な裁判官の判決についてクロスアピールを開始しました。
- この法的争いは数年にわたり続いており、XRPの分類を中心に、暗号通貨と証券法に関する重要な問いを提起しています。
- 特に、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、この判決を部分的な勝利として位置づけており、課せられた罰金はSECが求めていた額よりもかなり少ないものでした。
Ripple LabsとSECとの法的な闘争は、暗号通貨の状況に重大な影響を及ぼし、特にXRPの証券としての地位に関して重要です。
Rippleのクロスアピール：重要な法的手段
木曜日、Ripple Labsは、米国地区裁判官アナリサ・トーレスの重要な決定に対して正式にクロスアピールを提出しました。この申請は、ニューヨーク南部地区に提出され、RippleがXRP取引に関連する判決に異議を唱える意図を示しています。この判決は、裁判所によって課せられた1億2500万ドルの罰金を引き起こしました。この決定は、2020年12月にSECがRippleに対して提起した訴訟に続くもので、規制当局は同社が未登録の証券、特に暗号通貨XRPを通じて13億ドルを調達したと非難しました。
トーレス判事の判決とその影響の検証
トーレス判事の以前の判決は、XRPの地位に関する微妙な解釈を確立し、その販売の文脈を考慮せずに証券と見なすことはできないと述べました。この判決は、プログラムによる販売やRippleの従業員への配布を含む特定の取引は、証券取引ではないとしています。しかし、裁判所は728百万ドルの機関販売を未登録の証券提供として分類し、Rippleのビジネス慣行に対する厳しい視線を強化しました。この決定は、既存の証券法の下でデジタル資産を分類することの複雑さを浮き彫りにし、すべてのXRPの販売が証券のカテゴリーに該当するわけではないことを示唆しています。
SECの対応とより広範な規制の影響
Rippleのクロスアピールに続き、SECはRippleに有利と見なされる裁判所の判決に対して控訴する意向を発表し、その決定が証券に関する確立された最高裁の先例と矛盾していると主張しました。この進行中のやり取りは、暗号通貨企業が活動する際の争いの激しい環境を浮き彫りにし、広範な暗号市場に対する潜在的な影響を示唆しています。法律の専門家は、SECのRippleに対する攻撃的な姿勢が、他のデジタル資産企業に対する将来の執行措置の前例を設定する可能性があると考えています。
市場の反応とXRPのパフォーマンス
市場はRippleの発表に対して肯定的に反応し、XRPは約1％のわずかな価格上昇を記録し、その価値は約0.53ドルに近づきました。この価値の増加は、Rippleの法的立場の強さの認識とSECの訴訟でのさらなる進展への期待を反映している可能性があります。さらに、BitwiseによるデラウェアでのスポットXRP ETF申請など、資産運用会社からの関心の高まりは、XRPの合法性と将来性に対する信念が盛り上がっていることを示しています。
Rippleの法務責任者からの法的見解
Ripple Labsの法務責任者、スチュアート・アルデロティ氏は、SNSを通じてクロスアピールの根拠を説明し、法的闘争に対する包括的なアプローチを強調しました。アルデロティ氏は、XRPのようなデジタル資産が、従来の契約に見られる重要な権利と義務がなければ投資契約として分類されるべきではないという主張を強調しました。この法的解釈は、デジタル通貨が従来の証券と根本的に異なる方法に関する議論に基づいています。
結論
Ripple LabsとSECとの進行中の法的争いは、米国における暗号通貨規制の未来を形作る可能性があります。裁判が進むにつれて、デジタル資産の分類とその規制の扱いについて重要な質問を提起します。Rippleの戦略的な動きと最近のクロスアピールは、同社が自らの立場を守り、暗号通貨に関する規制の枠組みを明確にすることにコミットしていることを示しています。暗号業界の投資家や関係者は、これらの進展を注意深く監視することが推奨されます。これらの進展は、業界全体に広範な影響を及ぼす可能性があります。
