イーサリアムコミュニティは、イーサリアムメインネットのガス制限の引き上げの可能性について、開発者の間で意見が分かれる激しい議論に巻き込まれています。ネットワークの安定性と革新性に対する影響について異なる見解があります。
賛成派は、制限を調整することでプラットフォームの能力を大幅に向上させることができると主張していますが、批判者はそのような動きがネットワーク全体のセキュリティやパフォーマンスに対する潜在的リスクを引き起こす可能性を懸念しています。
最近のXの投稿で、イーサリアムの研究者ジャスティン・ドレイク氏は、自身のバリデーターを36Mのガス制限に設定する予定であると述べました。これは20%の増加ですが、他の開発者からは60Mに達する大幅な調整を求める声が上がっています。
イーサリアムにおけるガス制限議論の背景
ガス制限は、イーサリアムブロックに含まれる取引に許可される最大ガス量を定める重要なパラメータです。最近の議論では、これらの制限を大幅に引き上げること、特に100%の引き上げを提案する声が聞かれる中で、イーサリアムの能力を再活性化できるかどうかに焦点を当てています。特に、複雑な分散型金融（DeFi）操作にとってです。
ガス制限を引き上げることを支持する人々は、現在の制約が次世代アプリケーションの展開を妨げていると主張しています。例えば、2077コレクティブのエマニュエル・アウォシカ氏は、引き上げられたガス制限が開発者に、プロジェクトが人気を博す際に高額なガス料金のリスクに直面することなくアプリケーションを立ち上げる自信を提供するだろうと強調しました。
アウォシカ氏は、「ガス制限が低いと、ある種のアプリケーションは実際には展開できません。なぜなら、そのアプリケーションがバイラルになった瞬間にガス料金が急騰するからです。」と指摘しています。キャパシティの向上は、イーサリアムエコシステム内でより活気ある開発環境を意味するかもしれません。
ガス制限を過剰に引き上げるリスク
しかし、すべての専門家が大幅な増加に賛成しているわけではありません。イーサリアム財団の開発者トニ・ヴァールシュタッター氏は、ガス制限を引き上げることでイーサリアムブロックチェーンの核心的な強みが損なわれる可能性があると指摘しています。12月9日に発表されたヴァールシュタッター氏の投稿では、現在のコンセンサスメカニズムが10 MiBの最大非圧縮ブロックサイズを強制し、この閾値が過剰なガス制限によって危うくなる可能性があることが述べられています。
この見解は、暗号評論家エヴァン・バン・ネス氏の考えとも一致しており、一定のポイントを超える調整は持続可能な解決策を提供しないと主張しています。彼は、「ガス制限を大幅に引き上げても、アプリケーションが戻ってきて、需要が供給を再び圧倒してしまうだろう。」としています。この循環的なパターンは、増加したガス制限から得られる利益の持続可能性について深刻な疑問を投げかけています。
技術的制限とコミュニティの感情
イーサリアムの開発者コミュニティからの詳細な技術評価は慎重なアプローチを推奨しています。ダンクラッド・ファイスト氏は、ガス制限に関連するインフラについて文脈を説明し、バリデーターが生成する各ブロックでガス制限を管理すると述べています。40Mを超える制限を推進する可能性がある一方で、基盤となる技術的制約が徹底的に解決されるまでには大きなリスクが伴うことを認めています。
最終的に、多くの開発者の現状の見解は、36Mへの事前の増加は実用的な動きであり、さらなる変更を行う前により詳細な評価を行う時間を与えるだろうとしています。
開発者の動きがイーサリアムの未来に与える影響
この会話に複雑さを加えているのは、コア開発者マックス・レスニック氏のソラナネットワークへの最近の移動で、イーサリアムの既存のロードマップがLayer 2ソリューションを優先し、Layer 1インフラを強化していないことに不満を表明しています。彼の退職は、イーサリアムの今後の方向性に関する議論を引き起こしています。
アウォシカ氏が指摘したように、レスニック氏の脱退とそれに対するイーサリアムコミュニティの反応は、より広い課題を反映したシフトするダイナミクスを示しています。「マックスは最初期のイーサリアム開発者の一人です。」アウォシカ氏は、コミュニティの硬直した態度が以前は有望な革新者を追い出してしまったことに失望していると述べています。
結論
イーサリアムネットワークにおけるガス制限の引き上げに関する現在の議論は、革新性と重要なインフラの安定性・セキュリティのバランスを取る必要性を強調しています。開発者がガス制限の増加に関する潜在的な利点と懸念を評価し続ける中、イーサリアムの未来に関する明確さは、プラットフォームを形成する技術的制限とコミュニティの感情に対処することに依存するかもしれません。今後、ガス制限を増加させる決定は、革新者とネットワークの基本的な整合性を維持することにコミットした人々の両方に共鳴するコンセンサスを必要とするでしょう。
