-
リップルのCTOデビッド・シュワルツは、SECの規制アプローチを公に批判し、暗号通貨業界がより明確なガイドラインを求めるべきだと主張しました。
-
シュワルツのコメントは、暗号業界における規制慣行に関する議論が続く中、リップルとSECの間の緊張が高まる中でのものであり、SNSでの発言に明確に表れています。
-
シュワルツの「執行による規制に反対するすべての人にメリークリスマス」という発言は、業界が不明確な規制枠組みを乗り越えようとする中での不満の高まりを反映しています。
リップルとSECの継続的な対立は、業界のリーダーたちが懸念を表明する中で、暗号通貨に関する明確な規制が必要であることを強調しています。
SECの「執行による規制」に対するリップルの継続的な戦い
リップルと米国証券取引委員会（SEC）の間のongoing discordは、暗号通貨の環境の中でのより広範な闘いを象徴しています。ブロックチェーンセクターのリーディングプレイヤーであるリップルは、SECの**「執行による規制」**戦略に対して一貫して反対の立場を取っています。このアプローチは多くの批判を浴びており、こうした戦術がイノベーションを抑制し、暗号関連企業にとって予測が難しいビジネス環境を生み出すことにつながるという指摘があります。
規制戦略に対する業界の反応
リップルのCEOブラッド・ガーリングハウスを含む業界のリーダーたちは、批判を控えません。ガーリングハウスはSECのチェアゲイリー・ゲンスラーを**「彼の時代のラダイト」**と呼び、伝統的な規制態度と暗号通貨の革新的な性質との間の緊張を強調しました。コミュニティの不満は、SECの規制政策に関する不一致なコミュニケーションによってさらに増幅されており、その結果、業界内の企業に混乱と不確実性をもたらしています。
オペレーション・チョークポイント2.0とその影響
シュワルツの最近の**オペレーション・チョークポイント2.0**に関するコメントは、暗号企業に影響を及ぼす規制上の複雑さを強調しています。彼は、特定の事業から支援を撤回するよう銀行機関にプレッシャーをかける間接的な規制に反対し、この慣行を明確に非難しています。シュワルツは、政府が特定のセクターを規制または禁止する意図がある場合、強制的な手段を用いるのではなく、正式な立法措置に従って透明な法律制定プロセスに参加すべきであると提唱しています。
SECの明確なガイドラインの欠如
今年初め、シュワルツはSECが暗号通貨事業のための**明確なルール**を確立できていないことを批判しました。彼は「明らかにSECはあなたにルールが何であるかを教えられない。もしそうしたら、あなたは単にそれに従うことになる」と指摘し、規制の風景を越えようとする暗号企業が直面している継続的な混乱を示しました。この感情は、成長とコンプライアンスを促進するための包括的ガイドラインを求めるビジネスの間で広く共鳴しています。
SECのリーダーシップの変化の可能性
最近の発展は、SECが近く変貌を遂げる可能性があることを示唆しています。ゲンスラーが退任するとの報道を受けて、既知のプロ・クリプト擁護者であるポール・アトキンスの指名が業界に楽観主義をもたらしています。加えて、反クリプト委員であるキャロライン・クレンズショウとハイメ・リザラガの退任が予想されており、これがよりクリプトフレンドリーな政策へのシフトを示す可能性があります。そのような変化は、より支援的で明確に定義された規制環境を実現する道を開くかもしれません。
結論
リップルとSECの継続的な緊張は、米国における暗号通貨の規制にとって重要な岐路を示しています。SECのリーダーシップの潜在的なシフトと明確な指示の要求の高まりを受けて、この闘争の結果は暗号市場の今後の方向性に大きな影響を与える可能性があります。業界のメンバーが透明性と公正を求め続ける中で、今後の規制の風景はブロックチェーン技術の成長を妨げるか、促進するかの重要な注目エリアとして残るでしょう。
