-
Pi Networkは、そのSuperNode管理について厳しい監視を受けており、運営の分散化と透明性に関する深刻な疑問が浮上しています。
-
かつて有望だったこの暗号プロジェクトは、公開されていないSuperNodeの基準と参加報酬の限られた提供に起因するコミュニティの不満に直面しています。
-
暗号業界の著名人であるジャスティン・ボンズは、このプロジェクトを「詐欺」と批判し、その技術的な欠陥と中央集権的な性質を強調しています。
Pi NetworkのSuperNode管理は、中央集権に対する懸念が高まる中、コミュニティの信頼と参加の機会に影響を与えています。
SuperNode運営の透明性の欠如
Pi NetworkのSuperNodeを巡る論争は、主にPi Core Team（PCT）による中央管理から生じています。初期のテストネットフェーズでは、ネットワークはPCTが管理する3つのSuperNodeしか運営しておらず、そのすべてが限られた地域—カナダとフィンランドにありました。このことは、ビットコインやイーサリアムなどの***先進的なブロックチェーンネットワーク***と比較して、そのガバナンスに対する懐疑心を育んでいます。後者は、全世界に分散した数千のノードを誇っています。
最近の報告によれば、アクティブなノードの数は42に増加しましたが、これらのノードの身元や運営の透明性の欠如は、重要な疑問を投げかけます：これは単にPCTによる分散化を装うための見せかけに過ぎないのでしょうか？
Pi Networkのノード数。出典：Piscan
Pi Networkがオープンネットワークフレームワークに移行する中で、PCTはSuperNodeの役割をPioneerコミュニティに拡大すると主張しています。しかし、SuperNode選定に関する明確な基準や公的な登録簿が存在しないため、信頼が制限されています。コミュニティは、承認されたコミュニティメンバーの数を詳細に示す包括的な報告がないため、不明瞭な状態が続いています。
コミュニティの不満と信頼問題
Pioneerの間での懸念が高まっており、RedditのようなプラットフォームでメンバーがSuperNodeの機能についての答えを引き出せないといった議論が行われています。「SuperNodeとは何ですか？」といった質問には曖昧な回答が返ってきており、ユーザーたちは困惑しています。SuperNodeとして参加するための情報が不足しているだけでなく、多くのコミュニティメンバーはノード運営に対する報酬がないことに失望しています。結果が出ないまま数ヶ月間非アクティブなノードが存在するという報告も珍しくありません。
これにより重要な懸念が提起されます：SuperNodeになるための道は一般のPioneerコミュニティにとってアクセス可能なのか、それとも特別な知識や能力を持った個人だけに向けられているのか？高性能なハードウェアが前提条件であれば、***「簡単なモバイルマイニング」***というPi Networkの本来のビジョンと矛盾し、大多数のユーザーベースを疎外することになります。
批評家たちも意見を表明しており、サイバーキャピタルの創業者兼最高投資責任者であるジャスティン・ボンズのような専門家がPi Networkを**詐欺**と見なし、その技術的欠陥と構造の中央集権を指摘しています。彼の発言は、PiのStellar技術への依存とその分散型金融の可能性についてさらなる議論を引き起こしています。
コミュニティは、価格操作を緩和するためのPiDaoSwapのような解決策に取り組んでいますが、最近、Pi Networkトークンの市場価格が1ドルを下回ったため、状況は依然として懸念されています。
SuperNodeメカニズムはPi Networkの構造にとって不可欠ですが、現在の透明性の欠如は、分散化の主張を損なっています。Pi Networkがコミュニティの信頼を回復し、公平性を確保するためには、**PCTはSuperNode選定の基準を明確にし、指定ノードの公的リストを提供し、参加者への報酬メカニズムを明確にする必要があります**。この透明性は、全てのPioneerにとって本当に分散型で包括的な暗号通貨エコシステムへとPi Networkを移行する上で基礎的です。
結論
要約すると、Pi NetworkのSuperNode管理に関する現在の問題は、プロジェクトがその本来の潜在能力に達するのを妨げる可能性があります。コミュニティが透明性と参加の公平性を要求することは、信頼を築き、長期的な持続可能性を育むために重要です。Pi Networkがこれらの課題を乗り越える中で、ユーザーに対する真の機会を提供できるかどうかは注目されます。
