-
最近のCBDC監視国家法案（HR 1919）の承認は、米国の議員の間でデジタル通貨に対するプライバシーと中央銀行の支配に対する懸念が高まっていることを強調しています。
-
この立法措置は、デジタル通貨の役割や、金融取引における政府の過剰な介入の可能性についての継続的な議論において重要な瞬間を示しています。
-
トム・エマー議員は「現金のようなプライバシー保護がなければ、CBDCは連邦当局にアメリカ人の取引を監視する権限を与える可能性がある」と強調し、多くの金融プライバシー保護支持者の懸念を反映しました。
この記事では、CBDC監視国家法案の影響を探り、中央銀行デジタル通貨が推進される中で、プライバシーを保護するための議会の努力を強調しています。
米国議会がCBDCに対する監視法案を推進
HR 1919の可決は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）への関心の高まりに対する議会の重要な対応を示しています。共和党のトム・エマー議員によって提案されたこの法案は、下院の金融サービス委員会で27対22の僅差で承認されました。
この法律は、連邦準備制度が議会の明確な承認なしに個人にCBDCを直接発行することを禁止することを目的としています。この動きは、個人の自由を保護し、監視目的でデジタル通貨が悪用されるのを防ぐ試みとして見られています。
デジタル通貨開発における政府の過剰介入への懸念
法案が通過する過程での委員会の議論の中で、エマー議員は政府が管理するデジタル通貨の危険性について述べました。彼は、必要なプライバシー保護がなければ、CBDCは連邦当局による金融監視のツールに進化する可能性があると述べました。
「CBDC監視国家法案は、アメリカのデジタル通貨政策が行政機関ではなく、アメリカ国民の手にあることを保証します」とエマー議員は主張しました。彼の発言は、金融取引に対する政府の監視が高まる中で、プライバシーや個人の主権を守るアメリカの価値観を維持することへのコミットメントを反映しています。
エマー議員は、中国の市民の支出を追跡するための国家管理型CBDCの例を挙げて、国際的な事例との類似点を指摘しました。また、トラッカーデモの際のカナダの行動を警告の例として挙げ、民主主義社会での類似の政策の影響についても警告しました。
広がる文脈：CBDCへの世界的関心
米国におけるCBDCに対する反発は、デジタル通貨に対する世界的な関心の高まりと共に生まれています。2025年の3月初め時点で、115ヵ国がCBDCの枠組みを積極的に検討または開発しています。中でも、92ヵ国は研究段階にあり、27ヵ国は概念実証に取り組んでおり、22ヵ国はパイロットプログラムを開始しています。
CBDCを探求する国々。出典：CDBCトラッカー
他国での進展に対し、米国は慎重さを保ち、CBDCによる権力の乱用に対する安全策の必要性を強調しています。デジタル通貨の形態が進化する中で、HR 1919のような立法決定は、革新と個人の権利の保護をバランスさせるための積極的な試みを示しています。
結論
CBDC監視国家法案に向けた進展は、米国のデジタル通貨へのアプローチにおける重要な岐路を示しています。議員たちは、CBDCに関連する政府の過剰介入からアメリカ国民を守るために積極的に取り組んでいます。デジタル通貨の統合に関する世界的な流れが高まる中で、この法案に示された米国の立場は、プライバシー、主権、および自由市場の維持に向けたコミットメントを反映しています。
