-
THORChainは、盗まれたCoinbaseのビットコインが同プロトコルを通じてマネーロンダリングされたとの報告を受け、 scrutinized されています。
-
コミュニティの議論は、中央集権的な責任と分散型の責任の違いを浮き彫りにしています。
-
調査が続く中、公式に出金がCoinbaseの漏洩と関連付けられることはありません。
最近のCoinbaseの漏洩を受けて、中央集権金融と分散型金融の緊張が高まっています。
ZachXBTは、Coinbaseの漏洩で盗まれた188ビットコイン（BTC）以上が、許可不要のプロトコルであるTHORChainを介してETHに交換されたと主張しています。
ビットコインのスワップがSNSでの反響を呼ぶ
この論争は、ブロックチェーン調査者のZachXBTがX（Twitter）で、Coinbase事件に関与したBTCがTHORChainを通じてETHにスワップされたと主張したことで激化しました。ZachXBTは次のように述べました：
「あなたは、すべてのBTCがCoinbaseのユーザー盗難から来ていることを理解していますよね？」とZachXBTはTHORChainに問いかけました。
この公の非難はTHORChainを議論の中心に置きました。また、ZachXBTは、脅威のアクターがオンチェーンメッセージを通じて彼を挑発したと主張しています。
「$300百万以上をCoinbaseユーザーから盗み、カスタマーサポートに払った脅威のアクターが、THORChainを介して$42.5百万以上をBTCからETHにスワップした後、私にこのメッセージで挑発を始めました。」とZachXBTは自身のTelegramチャンネルで記しています。
THORChainコミュニティは非難に反論
THORChainの開発者コミュニティと著名なユーザーは、許可不要のプロトコルに誤用に対する責任を持たせるべきではないと主張しています。彼らは、プラットフォームはすべての取引を平等に処理すると考えています。彼らによれば、中央集権型取引所におけるユーザーのセキュリティの侵害とCoinbaseに責任があるとしています。
JPという開発者は、Xでこの見解を表明しました。
「BTCがチェーンに乗った時点で、それは『ただのBTC』であり、THORChainはその起源や来歴を考慮すべきではありません。BTCを非代替性にしようとするのはやめてください。」とJPは述べました。
支持者たちは、分散型プロトコルの目的が許可不要のスワップを可能にすることであり、資金の起源を評価することではないと繰り返し主張しています。この事件は、多くの人々にとって、中央集権型の脆弱性とDeFiにおける公正な処理の違いを強調しています。
THORChainが一部の不明瞭な出所から来た大規模な取引量を祝うべきかどうかについては議論が続いています。X上の有力な意見は、プラットフォームのインフラに対する評価と違法行為の支持を区別して述べました：
「私はZachXBTがTHORChainに検閲を求めているとは思いません。しかし、THORChainコミュニティに対して、悪用者からの大規模なスワップを祝わないように呼びかけています。私はコミュニティ内で悪用者を祝う者を知りません。誰もです。代わりに、彼らは分散型で許可不要な方法でそのような大規模なスワップを処理できるインフラの存在を祝っています。」とXのユーザーSamYapは述べました。
結論
THORChainへの注目が高まる中、分散型ネットワークの責任と暗号通貨コミュニティ内での継続的な議論について根本的な疑問が生じています。THORChainのようなプロトコルの役割と責任についての明確さが求められており、特に調査が進行中であることを考えると、その重要性は増しています。これらの議論が進む中、コミュニティは悪用から保護しつつ、分散化と透明性の核心的価値を促進するためのガバナンス慣行の洗練に注力することが重要です。
