-
米国証券取引委員会（SEC）は、バイデン政権下で提案された12以上の規則を正式に撤回しました。これには、分散型金融（DeFi）やデジタル資産の保管を対象とした重要な暗号関連規制が含まれています。
-
この規制のロールバックは、SECのアプローチにおける重要な変化を示しており、暗号企業のコンプライアンス負担の軽減やデジタル資産管理と取引の風景の再形成が期待されます。
-
Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレワルによれば、ルール3b-16および他のゲンスラー政権下の提案の撤回は、暗号業界にとって画期的な瞬間であり、DeFiプロトコルの分類や保管要件に関する不確実性を解消します。
SECはDeFi取引所の定義や保管要件を含む複数の暗号関連規則を撤回し、デジタル資産企業に影響を与える大規模な規制の変化を示しています。
SECがルール3b-16を撤回し、暗号取引所規制を再定義
SECがルール3b-16を撤回する決定は、暗号規制における重要な進展を表しています。この規則は、「取引所」の定義を広げ、非企業間の取引の関心や通信プロトコルを含むシステムを加えることを目的としていました。これが最終化されていた場合、多くのDeFiプラットフォームが証券取引所として分類され、厳格な規制の監視を受ける可能性がありました。
2022年3月に前議長ゲイリー・ゲンスラーの下で初めて提案されたルール3b-16は、その広範な範囲に対して considerable な業界の反発に直面しました。この撤回は、規制の優先事項の再調整を反映しており、臨時の議長マーク・ウエダは、暗号資産に関わる代替取引システムのSECの管轄権を積極的に拡大する動きを離れることを示唆しています。
DeFiプラットフォームおよび市場参加者への影響
ルール3b-16の撤回は、分散型かつ許可のない環境で運営されるDeFiプロトコルへの即時のコンプライアンス圧力を軽減します。この規制の緩和は、未登録の取引所として分類されるリスクを減らすことで、DeFi市場へのイノベーションと幅広い参加を促進する可能性があります。ただし、市場参加者は、SECが将来的に新しい規則を提案する権限を保持しているため、警戒を怠らないようにするべきです。
暗号保管ルールの撤回がデジタル資産マネージャーのコンプライアンスを軽減
SECは、顧客のデジタル資産を保管する投資顧問に対して強化された保管要件を課す「顧客資産を保護するための規則」の提案も撤回しました。この規則は、1940年の投資顧問法の下で既存の保管規則を拡張し、顧客資産が規制を受けた銀行やブローカーディーラーなどの「資格のある保管者」に保管されることを義務化しようとしていました。
ほとんどの暗号取引所やウォレットプロバイダーが「資格のある保管者」の基準を満たしていないため、この規則は保管アレンジメントを混乱させる脅威があり、顧問が暗号分野から撤退するか代替の保管者を探すことを余儀なくされる可能性がありました。撤回は、暗号保管エコシステムが即時の厳格な連邦の指令なしに進化することを許す、より柔軟な規制姿勢を示しています。
暗号保管者および投資顧問への影響
保管ルールを撤回することで、SECは暗号保管者および投資顧問の運営リスクを軽減し、彼らがデジタル資産サービスプロバイダーとの既存の関係を維持できるようにします。この進展は、さまざまな保管オプションを保護し、急激な規制コンプライアンスコストを避けることで、暗号市場への機関参加を促進する可能性があります。
暗号および広範な市場に影響を与える他の撤回された規則
暗号特化の規制を超えて、SECは、投資顧問およびファンドのサイバーセキュリティリスク管理と報告規則など、他のいくつかの提案も撤回しました。これらの規則は、機密情報を保護し、運営リスクを管理する義務を持つ暗号ファンドマネージャーやデジタル資産保管者に影響を及ぼしました。
さらに、SECは、大規模な証券ベーススワップに対するポジション報告規則を撤回しました。これは、暗号デリバティブに大きなエクスポージャーを持つ企業に影響を与える可能性があります。また、SECは公共企業に対して環境、社会、ガバナンス（ESG）の報告要件を強化する計画も放棄しました。これは、より広範な規制緩和の傾向を反映しています。
広範な規制の文脈と市場の反応
この一連の撤回は、暗号を含む金融市場の規制負担を軽減することを目的とした現行政府の規制緩和の議題に沿っています。市場参加者は、この動きを規制の明確性と安定性への一歩と見なし、肯定的に反応しています。ただし、専門家は、規制監視が引き続き動的であることを警告しており、企業は開発状況を注意深く監視し続けるべきです。
結論
SECがDeFi取引所や暗号保管を対象とした複数の提案された規則を撤回したことは、米国の暗号規制における重要な転換を示しています。この変化は、デジタル資産企業に対する即時のコンプライアンス圧力を軽減し、イノベーションや機関の関与を促進する可能性があります。規制の風景が今のところあまり制約がないように見える一方で、ステークホルダーは、SECが暗号監視に対するアプローチを評価し続ける中で、将来の提案に注意を払う必要があります。これらの変化を理解することは、金融とデジタル資産の進化する交差点をナビゲートするために重要です。
