-
新たに公開された訴状によれば、デジタル・カレンシー・グループ（DCG）の幹部は法的な問題が発生することを予期し、彼らの暗号貸付部門であるジェネシスが崩壊に向かう中で重要なリスク警告を無視していたことが明らかになりました。
-
内部コミュニケーションは、DCGのリーダーシップが財務の誤管理や潜在的な責任を認識していたが、エスカレートするリスクを軽減するために決定的な行動をとることを怠ったことを暴露しています。
-
COINOTAGによると、DCGのCFOマイケル・クレインズは、ジェネシスの崩壊を予期して法的な議論の準備をしており、潜在的な訴訟に対処するための「戦争ゲーム演習」を強調しています。
新たに公開された訴状は、DCGがリスク警告を無視し、ジェネシスの崩壊に伴い欺瞞的な行為に関与したことを示しており、数十億ドルの損失と法的な影響のリスクをもたらしました。
ジェネシスの債務危機の中でのDCGのリスク管理の怠慢
デラウェア・シャーリー法院への提出は、DCGの幹部がジェネシスに関連する増大する財務的および法的リスクを完全に認識していたにもかかわらず、適時な是正措置を実施しなかったことを明らかにしています。ジェネシスの貸付ポートフォリオが40億ドルから120億ドルに拡大する中、内部文書は会社が「目隠しをして飛んでいる」と表現し、適切な監視や管理が不足していることを示しています。サードパーティのリスクコンサルタントが重大な警告を発していたにもかかわらず、DCGの対応は遅れ、または不十分であり、危機を悪化させました。
外部監査人はすでに2020年にはジェネシスの財務管理に「重大な欠陥と重要な弱点」を特定しており、深刻なガバナンスの問題を示唆していました。「伝染病リスク委員会」の設立は取締役会の承認から9ヶ月後に行われ、CFOマイケル・クレインズはこの遅延が将来の宣誓供述を簡素化することを皮肉的に指摘しました。この非行のパターンは、DCGのリスク管理フレームワークの体系的な失敗を反映しています。
ジェネシスにおける職場文化とガバナンスの失敗
訴状はまた、ジェネシスの従業員が健全なガバナンスよりもDCGの利益を優先するよう圧力を受ける有毒な内部文化を強調しています。内部証言は「従属の文化」を描写し、スタッフはDCGがジェネシスの運営を維持していたのは、事業の安定化ではなくバランスシートから価値を引き出すためだと主張しています。この環境は、意思決定の質を低下させ、倫理基準を損なわせ、ジェネシスの財務健全性を一層脆弱にしました。
ジェネシス訴訟監視委員会は、これらの問題が単なる会計争いを超えるものであることを強調し、「ジェネシスが崩壊する際にDCGとバリー・シルバートによる略奪のための意図的な計画を暴露する」訴状であると特徴づけました。この告発はガバナンスの崩壊の深刻さとその利害関係者への影響を強調しています。
公然の欺瞞と隠れた破産の疑い
訴状は、DCGとジェネシスの幹部が会社の悪化する財務状況を隠すために公然と欺瞞行為を行っていたと非難しています。スリー・アローズ・キャピタル（3AC）の崩壊後、ジェネシスの従業員は台本に沿った安心感を提供するよう指示され、DCGのCEOバリー・シルバートは危機の深刻さを最小限に抑える投稿をリツイートしました。これらの行動は、内部の動乱にもかかわらず市場の信頼を維持するための組織的な努力を示唆しています。
訴状の中心には、2022年6月30日の約束手形と2022年9月の「ラウンドトリップ」取引の2つの物議を醸す取引があります。両方とも破産を隠し、債権者を誤解させるために設計されたとされ、DCGの財務操作の透明性や合法性に対して重大な疑問を投げかけています。
ジェネシスはDCG、シルバート、その他の関係者から33億ドル以上の回収を追求しており、親会社およびそのリーダーシップにとって重大な財政的利害と潜在的な影響を反映しています。
暗号貸付業界と投資家の信頼への影響
この事件は、暗号貸付業界におけるガバナンス、リスク管理、透明性に関する重要な脆弱性を浮き彫りにしています。DCGがジェネシスの増大するリスクに対処しなかったことは、大規模な崩壊を招いただけでなく、中央集権的な暗号貸付者への投資家の信頼をも損ないました。規制の監視が強化される中、この分野で活動する企業は、信頼を回復し長期的な持続可能性を確保するために、強固な内部統制と透明なコミュニケーションを最優先する必要があります。
業界の観察者は、ジェネシスのケースは警告の教訓であり、暗号コングロマリット内でのより強化された監視と責任メカニズムの必要性を強調していると指摘しています。
結論
DCGとジェネシスに対する公開された訴状は、無視されたリスク警告、ガバナンスの失敗、そして欺瞞的な行為が暗号貸付セクターで最も重要な崩壊の一つに至ったという問題のある物語を明らかにしています。法的手続きが進行する中、この事件は暗号業界においてより強力なリスク管理と倫理基準の必要性を浮き彫りにしています。利害関係者や投資家は展開を注視すべきであり、その結果は業界における責任と規制の期待に関して重要な前例を設定する可能性があります。
