-
アリゾナ州知事のケイティ・ホブスは、ビットコインやその他の暗号通貨を州が管理する財政枠組みに統合することを目指した複数の法案に対して拒否権を行使し、デジタル資産に対する慎重な姿勢を示しました。
-
州のビットコイン準備金の設立や公共料金の暗号決済を受け入れるための立法努力にもかかわらず、市場のボラティリティや財政の健全性に対する懸念が知事の決定に影響を与えました。
-
インドのジェットキング・インフォトレインの独立取締役であるプラナヴ・アガルワルは、ホブスが保守的な法定通貨ベースの視点を採用せざるを得ない一方で、将来の政権はより暗号に優しいアプローチを取る可能性があるとCOINOTAGに語りました。
アリゾナ州のビットコイン関連法案に対する繰り返しの拒否は、暗号のボラティリティの中での財政的慎重さを浮き彫りにしていますが、専門家は将来の政策転換がデジタル資産をよりオープンに受け入れる可能性があることを示唆しています。
アリゾナ州の立法推進がホブス知事の暗号拒否権に直面
アリゾナ州では、暗号通貨を州の財政運営に組み込むことを目指した重要な立法活動が行われており、押収したデジタル資産で資金が調達されるビットコイン準備金の創設案も含まれています。しかし、ケイティ・ホブス知事は、暗号通貨市場のボラティリティに伴うリスクを強調し、これらのイニシアチブを拒否する権限を行使しています。ホブスは、ハウスビル2324に関する拒否権の文書で、この法案が押収されたデジタル資産を地域の管轄から外すことで、地元の法執行機関と州との協力を妨げる懸念を示しました。この拒否権は、州の資金の最大10%をビットコインに投資することや押収された暗号資産を保持することを許可することを目指した上院法案に対する5月の二度の拒否に続くものです。
市場のボラティリティと財政の健全性が政策決定を形作る
ホブス知事は、暗号通貨市場の予測不可能な性質を拒否権の主要な理由として常に挙げています。5月には、現在のボラティリティが一般財源の慎重な管理と一致しないと述べました。この慎重なアプローチは、ボラティリティを欠点ではなく固有の特性と見る暗号支持者の視点とは対照的です。プラナヴ・アガルワルは、COINOTAGに対して、暗号愛好者がビットコインの固定供給と長期的な潜在能力に価値を見出す一方で、ホブスのような公務員は法定通貨建ての損失や公共の認識の影響を考慮しなければならないと説明しました。知事の立場は、革新と財政責任のバランスを反映しています。
暗号通貨準備に対する州のアプローチの比較
アリゾナ州が保守的なアプローチを維持する一方で、他の州はさまざまな戦略で暗号通貨の統合を受け入れています。テキサス州やニューハンプシャー州は、ビットコイン準備金を設立しており、公共財政におけるデジタル資産のより進歩的な採用を示しています。アリゾナ州が税金や罰金の暗号決済を許可する法案を拒否したことは、さらにその慎重な姿勢を強調しています。それでも、州はハウスビル2749を通過させ、未請求の暗号資産を直ちに現金に変換するのではなく、原形のまま保持することを可能にし、制御された条件下でデジタル資産管理に対するオープンな姿勢を示しています。
アリゾナ州の暗号政策の将来展望
現在の立法上の後退にもかかわらず、専門家はアリゾナ州の暗号通貨との長期的関係が柔軟であると示唆しています。アガルワルは、将来の知事が現行の制限的政策を覆し、アリゾナ州をより暗号に優しい州に位置付ける可能性があると述べました。繰り返される拒否権は重要ですが、将来の立法成功やデジタル資産の州の財政エコシステムへの広範な受け入れを必ずしも妨げるものではありません。この進化する状況は、アリゾナ州の暗号市場における動向を評価するために、政治的指導者や市場の発展を引き続き監視する必要があることを示唆しています。
結論
アリゾナ州知事のケイティ・ホブスによる暗号通貨関連法案の繰り返しの拒否は、市場のボラティリティや財政責任に対する懸念に駆動された、デジタル資産を州の財政に統合する際の慎重なアプローチを反映しています。この立場は即時的な暗号採用を制限しますが、州が未請求の暗号資産を本来の形で保持することを許可する法律の通過は、慎重ながらオープンな姿勢を示唆しています。業界の専門家は、将来の政権が異なる政策を採用する可能性があることを強調し、アリゾナ州が暗号に優しい州としての可能性を維持できることを示唆しています。利害関係者は、このダイナミックな規制環境を適切にナビゲートするために、立法動向に関与しておく必要があります。
