-
BlockFiの破産管理者と米国司法省は、3500万ドルの暗号資産の移転に関する重要な和解に達しました。
-
この合意は、米国破産裁判所によって承認され、BlockFiの事業清算の進行における重要なステップを示し、暗号資産の押収における管轄の境界を明確化します。
-
COINOTAGによれば、この和解は訴訟を棄却し、将来にわたる争いのある資産に対する請求権を保障し、破産手続きの中での暗号資産管理の複雑さを浮き彫りにしています。
BlockFiとDOJが3500万ドルの暗号資産移転訴訟を和解し、管轄の対立を解決し、画期的な暗号法における破産清算の努力を進めています。
BlockFi破産中の3500万ドルの暗号資産移転訴訟の和解
BlockFiの破産管理者と米国司法省（DOJ）との最近の和解は、3500万ドルの暗号資産移転に関する論争のある訴訟を実質的に終結させました。この案件は2023年5月に提起され、DOJが無関係な詐欺捜査に関与する2人のエストニア国籍者のアカウントに保有されている暗号資産を押収しようとしたことに焦点を当てていました。DOJは、ニュージャージー州地方の米国破産裁判所がこれらの資産の移転を妨げる管轄権がないと主張し、BlockFiの破産手続き中に法的行き詰まりを生じさせました。
マイケル・B・カプラン判事の和解合意の承認は、連邦の刑事捜査が暗号セクターの破産法と交差したときに生じる管轄の課題に明確さをもたらします。訴訟棄却は、今後この事件を再開できないことを意味し、BlockFiの破産財団がこれらの資産に関連するさらなる法的障害なしに進むことを可能にします。双方は自らの法的費用を負担することに同意し、複雑な紛争における実践的な解決を反映しています。
BlockFiの破産清算と顧客の引き出しへの影響
2022年11月にFTXの崩壊に続いて宣言されたBlockFiの破産は、複数の法的および財務的な障害に直面しています。和解は、債権者と顧客に対する企業の義務を管理する上で重要な役割を果たしている計画管理者モッセン・メグジのもとで進行中の清算プロセスを促進します。特に、BlockFiはCoinbaseと提携し、利息口座、小売ローン、プライベートクライアントアカウントを有する適格なユーザーが残りの資金を安全に引き出せるようにしています。
2024年4月28日が引き出しの締切として設定されており、顧客が会社の清算に伴い自らの暗号資産を取り戻す緊急性を強調しています。この訴訟の解決により、大きな障害がなくなり、BlockFiは主要なステークホルダーや破産したヘッジファンドThree Arrows Capitalを含む10万人以上の債権者への義務の履行に焦点を当てることができます。
BlockFiの広範な法的状況：FTXおよび債権者との和解
DOJの訴訟和解に加えて、BlockFiはFTX崩壊に関連する請求の解決においても大きな進展を遂げています。2023年3月、BlockFiはFTXおよびAlameda Researchの財産との875百万ドルの和解に合意し、約10億ドルの請求に対処しました。CEOザック・プリンスの証言は、FTX創設者サム・バンクマン-フリードの行動がBlockFiの財政的な崩落に直接的な影響を与えたことを強調しました。
2023年9月にBlockFiの第11章計画が破産裁判所に承認されたことは、債権者への返済戦略を明確にする重要な節目でした。約100億ドルの負債があるものの、この計画は利害関係者の回収を最大化し、これまでの最も重要な暗号破産の複雑な影響を乗り越えることを目指しています。
暗号破産事件における法的および規制の影響
この和解は、暗号破産を取り巻く進化する法的状況の一例であり、連邦機関と破産裁判所は資産回収と債権者保護の競合する利益のバランスを取らなければなりません。この事件は、破産手続き中に暗号資産を効果的に管理するための明確な管轄権の重要性と協力的な解決メカニズムの必要性を強調しています。
業界の観察者は、このような和解が政府機関による暗号資産押収に関連する将来の紛争の前例を設定する可能性があると指摘しています。特に、資産が破産自体とは無関係な刑事捜査に絡んでいる場合、BlockFiのケースは、秩序ある清算をサポートし、急速に成熟する暗号市場における投資者の利益を保護するために堅牢な法的枠組みの必要性を浮き彫りにしています。
結論
BlockFiの破産管理者とDOJとの間での3500万ドルの暗号資産移転訴訟の解決は、同社の破産プロセスにおける重要な前進を示しています。この訴訟を棄却することにより、両者は主要な法的障害を取り除き、BlockFiが債権者への返済と顧客の引き出しを促進する努力を続けることを可能にしました。この和解は、暗号規制、破産法、連邦執行の交差における広範な傾向も反映しており、暗号業界の進化する法的環境において明確な管轄の明確さと協力的な紛争解決の必要性を強調しています。
