暗号資産規制の改正：アメリカン・バンカーズ・アソシエーション（ABA）や銀行政策研究所（BPI）を中心とする米国の銀行グループは、規制の明確化、米国銀行の競争力強化、顧客に対する安全かつ適法なデジタル資産サービスの提供を目的に、暗号資産およびステーブルコイン規制の連邦レベルでの見直しを強く要請しています。
-
銀行グループは、法令遵守可能な暗号資産・ステーブルコインサービスを可能にするための連邦規則の改正を求めています。
-
現行の規制は、市場シェアを外国競合やフィンテック企業に奪われるリスクをもたらすとリーダーたちは警鐘を鳴らしています。
-
主張は、規制の明確化、消費者保護、リスクのバランスの取れた軽減を強調しており、FDICの最新動向が政策議論に影響を与えているとされています。
暗号資産規制改正：米銀行グループは競争力と規制の明確化回復のためにステーブルコインおよび暗号資産規制の連邦改正を求めています—主な影響を今すぐチェック。
COINOTAG発行 — 公開日：2025-08-25; 更新日：2025-08-25
米銀行グループが求める暗号資産規制改正とは？
米銀行グループは、デジタル資産取扱いにおける銀行の適法活動を明確化し、ステーブルコインの監督を更新し、安全性規則をイノベーション目標と調和させることを目的とした連邦レベルでの暗号資産政策改正を求めています。
これらのグループは、銀行が適法に暗号資産サービス提供するうえでの規制上のあいまいさを解消しつつ、消費者保護と金融システムの安定を守るために、より具体的な法的枠組みの整備を要望しています。
提案されているステーブルコイン規制の変更は、銀行や顧客にどう影響するのか？
改訂案では、カストディ（保管）、準備金要件、銀行の関与範囲を定義し、短く明確な基準を設けることで、銀行が既知のコンプライアンス枠組みのもとで保管や決済サービスを提供しやすくします。
ABAおよびBPIは、明確な規制が法的リスクの低減につながると主張しています。ABAの会長兼CEOであるロブ・ニコルズ氏は、「ABAは、ステーブルコインや他の暗号資産を含むデジタル資産の顧客需要に銀行が責任を持って応えることを支援し、消費者や金融システム全体に対するリスクを軽減することにコミットしています」と述べています。
なぜ銀行は現行規制が米国の競争力を損なうと主張するのか？
銀行関係者は、厳格または不明確な規制が業務を海外や非銀行のフィンテック企業に流出させると指摘しています。特に、より柔軟な規制環境にある国際競合他社が競争上の脅威となっているとしています。
規制のあいまいさは、銀行の製品提供を縮小させ、イノベーションを遅らせる要因となっています。FDICの政策動向は、業界の関係者が規制環境が市場戦略に重大な影響を及ぼす証拠として頻繁に引用しています。
よくある質問
暗号資産規制の改正をリードしている組織は？
主な提唱者はアメリカン・バンカーズ・アソシエーションと銀行政策研究所であり、複数の米銀行や業界団体がこれに賛同し、暗号資産およびステーブルコインに関する連邦レベルの指針を求めています。
銀行グループが規制当局に求めている具体的な変更は？
主に、カストディや準備金の扱いに関する法令上の明確化、銀行による保管や決済サービスへの明示的な許可の枠組み、監督上の期待値の合理化、連邦機関間での規則調和に重点を置いています。
政策変更は銀行のデジタル資産サービスにどのような影響を与えるか？
明確な政策により、銀行は消費者保護や資本・流動性基準を維持しながら、デジタル資産の保管、決済、決済サービスを拡大しやすくなると期待されています。
要点まとめ
- 規制の明確化が必要：曖昧な規則が銀行のデジタル資産参入の最大の障壁とされています。
- 競争力のリスク：改正がなければ、米銀行は外国企業やフィンテックに市場シェアを奪われる懸念があります。
- 政策のバランス：提案される変更は、消費者保護とシステム全体の安定を守りながらイノベーションを促進するものです。
結論
COINOTAGの報告によると、アメリカン・バンカーズ・アソシエーションと銀行政策研究所を中心とした米国銀行グループは、規制の明確化を回復し、銀行が安全にデジタル資産市場に参加できるよう連邦レベルでの暗号資産政策改正を積極的に推進しています。今後の規制当局や政策立案者との対話によって、提案の実現可能性や銀行運営の暗号資産サービスの形態に変化がもたらされるかが注目されます。今後数ヶ月の立法・行政の動きにご注目ください。
