Kalshi訴訟は、このプラットフォームが「イベント契約」として賭けを分類し、マサチューセッツ州で無許可のスポーツ賭博を提供していたと主張しています。Kalshiは連邦商品先物取引委員会（CFTC）の規制下にあり、サフォーク郡上級裁判所で予測市場の革新として事業モデルを防衛すると述べています。
-
Kalshi訴訟はマサチューセッツ州法違反の無許可スポーツ賭博を主張
-
Kalshiは連邦レベルで商品先物取引委員会（CFTC）の規制を受けていると主張。
-
2025年5月時点で、マサチューセッツ州はKalshiの取引量の75%以上がスポーツ関連であり、これは一部の既存の運営者を上回ると主張。
Kalshi訴訟：マサチューセッツ州がKalshiを無許可スポーツ賭博で告発。法的分析、規制の背景、投資家が注視すべき点をわかりやすく解説 — 詳細はこちら。
Kalshi訴訟とは？
Kalshi訴訟は、マサチューセッツ州がKalshiが州民に対し無許可のスポーツ賭博を提供していると主張して提起した民事訴訟です。訴状はKalshiのスポーツ関連イベント契約のリスト化を問題視し、マサチューセッツ州のギャンブル法を適用しようとしていますが、Kalshiは連邦CFTCの監督対象であると反論しています。
マサチューセッツ州はKalshiがどのように州法に違反したとしているか？
サフォーク郡上級裁判所に提出された訴状では、Kalshiがスポーツ賭けを「イベント契約」と偽装し、州のスポーツ賭博規制を回避していると指摘。内部取引量や市場構成のデータを根拠に、スポーツ関連の取引がプラットフォームの大半を占めると主張しています。
Cointelegraphへのコメントで、Kalshiは「マサチューセッツ州は時代遅れの法律に頼り、Kalshiの革新を阻もうとしている」と述べています。
予測市場運営企業Kalshiは、マサチューセッツ州の訴訟に対してプラットフォームを防衛する意向を表明し、連邦規制されたイベント契約の性質を誤解していると反論しています。
「我々はこの技術を開拓した企業として誇りを持っており、裁判所でも再びその正当性を守る準備ができています」とKalshiの広報はCointelegraphに述べています。Kalshiは、予測市場が現代の金融イノベーションであり、適切な連邦規制の下でアクセス可能であるべきだと強調しています。
なぜKalshiはCFTCの規制対象だと主張するのか？
Kalshiは自社のイベント契約が商品先物取引委員会（CFTC）の連邦権限下にあり、州ギャンブル法の適用外だと主張します。同社は過去のCFTCのガイダンスや、デリバティブ形式の契約に対する連邦権限を根拠に防御しています。
前例や関連措置は？
Kalshiはこれまでにアリゾナ州、モンタナ州、オハイオ州、イリノイ州など複数の州から停止命令を受けています。この分野の規制当局や企業は管轄権を判断する際にCFTCの連邦ガイダンスと州のギャンブル法を頻繁に参照します。
出典：Dustin Gouker
マサチューセッツ州の訴状では、2025年5月時点でKalshiの取引量の3分の4以上がスポーツ関連であり、これは州が比べた既存の運営者のシェアを上回るとしています。Kalshiはこの法的枠組みを争い、連邦規制ルートを強調しています。
このケースはPolymarketなど他の市場参入者とどう関係するか？
業界では他のブロックチェーンベースの予測市場プラットフォームの動きもあります。Polymarketは米国での再参入を模索しており、CFTCとのやり取りを公にしています。Business Insiderは資金調達の関心や市場評価について報じ、PolymarketのリーダーはSNSでCFTCの承認を示唆しています。
よくある質問
質問1：裁判所はどのように管轄権を判断するか？
裁判所は法定定義や連邦権限、デリバティブと州ギャンブルの区別の判例を検討します。イベント契約の性質や連邦優先の議論に焦点を当てた法的主張が予想されます。
質問2：マサチューセッツ州のユーザーには何が起きるのか？
実際には裁判の動向を注視すべきであり、州当局の対応次第でアクセス制限やプラットフォーム機能に影響が出る可能性があります。訴訟期間中は企業が州内からのアクセスを制限する場合もあります。
重要ポイントまとめ
- 法的対立：マサチューセッツ州はKalshiが無許可スポーツ賭博を提供したと主張、Kalshiは州の管轄を否定。
- 規制の焦点：問題はCFTCの連邦規制が州ギャンブル法に優先するかどうか。
- 市場への影響：判決次第で米国の予測市場の運営方法や他プラットフォームの規制対応に影響が及ぶ可能性。
まとめ
この訴訟はKalshiを米国における予測市場とスポーツ賭博の規制に関する重要な議論の中心に置いています。州のギャンブル法と連邦CFTCの権限の境界線を試す裁判となり、関係者は市場アクセスや法令遵守に与える影響を注視すべきです。
公開日：2025-09-08 | 更新日：2025-09-08
