英国政府がAppleにiCloudの裏口アクセスを強制する命令は、英国ユーザーのiCloud暗号化バックアップへのアクセスを可能にし、バックアップに保存された暗号資産ウォレットのキーが漏洩するリスクやブルートフォース攻撃の危険性を高めます。消費者はバックアップパスワードをしっかり管理し、ハードウェアウォレットを使用してリスクを軽減すべきです。
-
英国の法的命令が英国ユーザーのiCloud暗号化バックアップを対象に
-
バックアップへのアクセスにより、辞書攻撃やブルートフォース攻撃によるウォレットキーの解読リスクが増加。
-
セキュリティはバックアップパスフレーズの強度に依存。ハードウェアウォレットのほうが安全。
AppleのiCloud裏口アクセスは英国の暗号化バックアップ内のウォレットキーを危険にさらす。対策を学び、すぐに行動を。専門家の指南と重要ポイントを確認しよう。
公開日：2025-10-03 | 更新日：2025-10-03
英国のApple iCloud裏口アクセス命令とは？
Apple iCloud裏口アクセス命令は、英国政府がAppleに対し、英国アカウントのiCloud暗号化バックアップへのアクセスを可能にすることを求める要求です。この指令はエンドツーエンド暗号化されたバックアップデータを調査目的で取得できる技術的手段の確立を目指していますが、批判者はこれが全体のセキュリティを弱め、暗号資産ウォレットのバックアップ安全性を直接脅かすと指摘しています。
iCloudアクセスはどうやって暗号資産ウォレットのキーを危険に晒すのか？
多くのモバイルウォレットは、ウォレットキーやシードの断片を暗号化してiCloudにバックアップ可能です。政府や攻撃者がこの暗号化バックアップにアクセスできる場合、辞書攻撃やブルートフォース攻撃を試みてバックアップパスフレーズを解読しようとします。その守りはパスワードの強度と暗号化の設定に完全に依存します。
電子フロンティア財団（EFF）をはじめとするセキュリティ専門家やデジタル権利団体は、裏口や強制アクセスは攻撃対象を増やし、ハッキング、ID盗難、詐欺のリスクを高めると警告しています。
英国政府は過去に「調査権限法」（Investigatory Powers Act）に基づき技術能力通知（TCN）を発出し、こうした能力を求めていました。Financial Timesはこの英国限定の再要請を報じ、Appleは初期の要求後に英国アカウントの高度データ保護機能を制限しています。
なぜ暗号資産支持者やプライバシー団体は反対するのか？
反対派は、強制的なアクセスが本質的な脆弱性を生むと主張します。裏口や第三者による鍵の預かり（エスクロー）は悪意ある攻撃者の標的になりやすいです。Vitalik Buterinをはじめとする暗号コミュニティの声は、暗号をわざと弱体化させることは「必然的にハッキングされる」と警告しています。
電子フロンティア財団はこの動きを「不安を招く越権行為」と表現し、ユーザーの安全性と自由を損なうと批判。法的な目的での技術的アクセスはしばしば不正利用される危険性を高めると指摘しています。
ユーザーはiCloudバックアップに保存されたウォレットキーをどう守るべきか？
- 強力でユニークなバックアップパスフレーズを使う：長くランダムなパスフレーズを選び、使い回しは避ける。
- ハードウェアウォレットを有効にする：可能な限りプライベートキーをクラウドバックアップから切り離す。
- ローカルで暗号化されたバックアップを利用する：端末レベルで暗号化されたオフライン保存を推奨。
- 多要素認証（MFA）を有効化する：iCloudアカウントの2段階認証など強力な認証を活用。
- アカウントアクセスを監視する：クラウドアカウントに紐づくデバイスやセッションを定期的に点検。
どのウォレットやアプリが影響を受けるか？
Coinbase Wallet、Uniswap Wallet、Zerion、Crypto.com DeFi Wallet、MetaMaskなど、多くの主要なモバイルウォレットは暗号化されたiCloudバックアップをサポートしています。もし法的命令によりバックアップアクセスが許可されれば、これらバックアップに保存されたウォレットキーはオフラインでのブルートフォース攻撃のリスクにさらされます。
まとめのポイント
- 法的リスク：英国の命令は英国ユーザーのiCloud暗号化バックアップへのアクセスを許可しようとしている。
- 主な脆弱性：バックアップファイルへのアクセスが辞書攻撃やブルートフォース攻撃を可能にする。
- ユーザーの対策：パスフレーズの強化、ハードウェアウォレットの使用、オフラインバックアップを優先。
米国旧規制下で兵器に分類されたシャツの画像。出典：アダム・バック
これは暗号資産のプライバシー原則とどう関係するか？
暗号資産とプライバシー運動は歴史的に深く結びついています。初期のサイファーパンクたちは強力な暗号技術とプライバシーを推進し、政府による暗号ツール規制に抵抗してきました。この伝統は暗号技術を弱体化させる政策に対する現在の反対運動の基盤となっています。
欧州連合（EU）で提案されたクライアントサイドスキャン法の批判など、近年の議論にも同様の懸念が反映されており、捜査機関向けのバックドアは普遍的なセキュリティを損なうという警告が繰り返されています。
よくある質問
英国の命令はAppleに暗号化を変えることを強制できるか？
法的命令は企業に特定の管轄内で機能を提供させることができます。実際、Appleは英国アカウント向けの高度データ保護などの機能を変更したり、アクセス可能にする技術的措置を求められる可能性があります。
ウォレットバックアップにiCloudを使うのをやめるべきか？
秘密鍵のクラウドバックアップを無効化し、ハードウェアウォレットや暗号化されたオフラインバックアップの利用を検討してください。クラウドバックアップを使う場合は、すぐにパスフレーズやアカウントのセキュリティを強化しましょう。
リスクに関して誰がコメントしているか？
電子フロンティア財団（EFF）やVitalik Buterinなどの著名な暗号開発者が、強制的なバックドアはセキュリティを弱体化させ、悪用されるリスクが高いと公に警告しています。
結論
英国のAppleに対するiCloud暗号化バックアップへのアクセス許可要求は、バックアップに保存された暗号資産ウォレットキーに具体的なリスクをもたらします。利用者はハードウェアウォレット、強力なパスフレーズ、オフラインバックアップを優先すべきです。この議論は、法的アクセスと普遍的な暗号安全性の緊張関係を浮き彫りにしており、ユーザーは今すぐに対応してリスクを減らす必要があります。
