- 最近のSECとTerraform Labsの間で成立した44.7億ドルの和解は、暗号通貨コミュニティ内で大きな議論を巻き起こしています。
- Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalは、詐欺の被害者の補償に関する和解の効果を公然と批判しています。
- この合意は、和解金の配分と投資家保護におけるSECの役割に関する疑問を提起しています。
CoinbaseのCLOであるPaul Grewalは、Terraform Labsとの44.7億ドルの和解について、被害者補償と規制の優先順位に関する懸念を強調しています。
Coinbase CLOがTerraform LabsとのSEC和解に疑問を呈す
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalは、公にSECとTerraform Labsとの44.7億ドルの和解に対する懐疑的な意見を表明しました。Grewalの批判は、和解がTerraformの詐欺行為によって経済的損失を被った被害者のニーズに真に対応しているかどうかに焦点を当てています。彼の意見は、規制当局が直接的な被害者救済よりも経済的制裁を優先している可能性があることを示唆しています。
44.7億ドル和解の内訳
和解の条件によると、Terraform Labsは35.8億ドルの配当金と4億2,000万ドルの民事罰金を支払うことが求められています。これらの金額はかなりのものですが、Grewalのような批判者は、この取り決めが主にSECに利益をもたらし、詐欺に遭った投資家への明確な補償を提供していないと主張しています。この点は、和解金の最終的な行き先と、それが被害を受けた人々に与える影響に関する重要な疑問を提起しています。
コミュニティの反応と広範な影響
広範な暗号通貨コミュニティもGrewalの懸念に共鳴しています。特に、CryptoQuantのCEOであるKi Young Juは、Terraform Labsに和解金を支払うための十分な資金があるかどうかを疑問視しており、財務的不一致の可能性を示唆しています。この懐疑論は、Terraform Labs内の透明性と倫理的慣行に関する広範な不安を反映しています。
業界リーダーの意見
ChainlinkのZach Rynesなどの暗号通貨業界の著名な人物が同様の批判を口にしています。Rynesは、SECの執行行動と被害者に提供される実際の救済との間のミスマッチを指摘しています。彼の発言は、投資家保護と失われた資金の返還を優先する規制フレームワークの必要性に関する議論が高まっていることを示しています。
結論
SECとTerraform Labsの間の44.7億ドルの和解は、暗号通貨の規制環境における重要な問題を浮き彫りにしました。この和解はTerraform Labsに重大な経済的制裁を課すものですが、Paul Grewalのような人物からの批判は、直接的な被害者の補償において欠けていると感じられる点を強調しています。暗号通貨業界が進化を続ける中で、これらの議論は、規制の強制と詐欺による被害者に対する具体的な救済をバランスさせる重要性を強調しています。投資家や業界リーダーは、今後の規制行動においてより透明性が高く、被害者中心のアプローチを求めています。
