- リップルラボは、テラフォームラボに対するSECの提案した44億7,000万ドルの和解案に対して懸念を表明しました。
- 仮想通貨市場はこのケースを注視しており、今後の規制措置に与える可能性のある影響について関心を寄せています。
- リップルが指摘した重要な点は、SECの罰金が過去のケースと比較して不均衡であるという点です。
リップルは、テラフォームラボに対するSECの巨額の和解提案を批判し、より合理的な罰金額を求めています。
リップル、SECの44億7,000万ドルの和解要求に挑戦
ブロックチェーンリーダーであるリップルラボ社は、アメリカ証券取引委員会（SEC）のテラフォームラボに対する44億7,000万ドルの和解提案に反対の意を示しました。リップルは、この和解額が過剰に高額であると主張し、よりバランスの取れたアプローチを裁判所に求めています。
歴史的背景における不公正な罰金
6月12日、SECはテラフォームラボとその創設者であるド・クォンに対し、35億8,000万ドルの利得放棄と4億2,000万ドルの民事罰を支払うよう勧告しました。この和解提案は、クォンが投資者に対して同社の仮想通貨製品について誤解を招き、最終的に400億ドルの損失を引き起こしたという主張に基づいています。リップルは、SECの提案した和解額がテラフォームラボの総売上高330億ドルの約1.27％に相当し、他の類似ケースでの罰金額をはるかに上回ると指摘しています。リップルは正式に異議を申し立て、SECの罰金がより重い罪に対して過去に大幅に低かった前例を引き合いに出しています。
リップルが提案する合理的な罰金額
リップルラボは、罰金の上限を1,000万ドルにすることが適切であると主張しています。テラフォームラボの財務状況を確認したところ、同社はそれほど莫大な和解金を支払う資源を持っていません。運用資産（AUM）がわずか7,500万ドルしかないため、SECの厳しい財務期待に応えることはできません。リップルは、会社の能力を超える罰金を科すことは実際的な目的を果たさず、回復と返済の努力を損なうと主張しています。
コミュニティと専門家の反応
多くの業界観察者はリップルの立場に賛同しており、法務の専門家も含まれています。コインベースの最高法務責任者であるポール・グレワルは、SECの立場を批判し、その有効性に疑問を投げかけています。グレワルは、テラフォームラボが管理できる7百万ドルの和解金が十分に厳格であると提案しています。このケースの結果が、他の進行中のSEC訴訟、特にリップル自身の規制機関との法的戦いにおける前例となることが期待されています。
結論
現時点では、仮想通貨コミュニティはリップルの異議に対して裁判所がどのように対応するかを見守っており、これが今後の規制慣行に何を意味するのか注目しています。このケースは、規制当局と革新的なブロックチェーン企業との間の継続的な緊張を強調しており、公正でバランスの取れた法的枠組みの必要性を浮き彫りにしています。この結果は、同様のケースがどのように扱われるかに大きな影響を与える可能性があり、仮想通貨業界におけるより公平で持続可能な罰金のあり方を導く手助けになるでしょう。
