Galaxy Research、Satoshi氏の保有とみられる109万6,000 BTC(Bitcoin)を算定 ― 2010年ウォレットの動きを受け

16年間眠っていた600 BTCが動く

2010年以降まったく動いていなかった12のBitcoin(BTC)アドレスが、2026年9月5日に合計600 BTCを移動させた。この動きを受け、暗号資産界の最古の謎の一つ ― 初期供給のうちどれだけがSatoshi Nakamoto氏のものなのか ― が改めて注目を集めることになった。当該コインは2010年3月に採掘されたもので、当時のネットワークのマイニング報酬はまだ1ブロックあたり50 BTCだった。約16年間、一度も動くことはなかった。当初のオンチェーントラッキングでは、7つのマイナーウォレットが約350 BTCを動かしたと確認されていたが、その後の詳細な検証で対象は12アドレス・600コインに上方修正された。コインエイジの古さから、即座に「資金はBitcoinの謎の創設者にたどり着くのではないか」という憶測が沸き上がった。しかし、その関連性は裏付けられなかった。クジラ追跡サービスによるブロック単位の分析では、移転された報酬がNakamoto氏によって生成されたことを示す証拠は一切見つからなかった。オンチェーンフォレンジックの現場では繰り返し説明が求められる論点だが、「Satoshi時代のコイン」と「Satoshi本人のコイン」は別物である。この移転は、ネットワークの取引が急増していた時期と重なった。9月6日、Bitcoinは893,391件のトランザクションを記録。これは史上4番目の日次件数だ。ウォレットの動きは、Nakamoto氏に帰せられるとされてきた保有量の再計算とも時を同じくした。Galaxy Researchが更新版の推計を公開した。このモデルは、2012年の最初の半減期以前に生成された50 BTCのコインベース報酬を検証し、未使用のまま残ったアウトプットを分類することで構築されたものだ。Bitcoin最初期のプルーフ・オブ・ワーク時代に生成された約1,050万BTCのうち、未使用のまま動いていない50 BTCアウトプットは33,995件・約169.9万BTCに上り、このモデルはうち約109万6,000 BTC、つまり64.5%をSatoshi氏のものと帰属させている。ただしこの数字は確定した残高ではなく、確率的な帰属推計である点には留意が必要だ。Nakamoto氏の正体は不明のままであり、これらのアウトプットに対応する秘密鍵が今もアクセス可能かどうかは一度も検証されていない。COINOTAGのデータ読解では、109万6,000 BTCという数字は「動かせる売り圧力」ではなく、初期の休眠供給量の上限値として扱うのが妥当だという見立てになる。

Galaxy Researchが更新版の推計を公開https://x.com/glxyresearch/status/2097085129243959548

Malone Lam氏、2億4,000万ドル窃盗事件で有罪を認める

同じセッションで、法廷からもBitcoin関連の重要な動きが届いた。約2億4,000万ドル相当のBitcoin窃盗を率いた首謀者として検察が特定するMalone Lam氏が、米国で起訴された組織犯罪共謀罪を認めた。事件の発端は2024年8月。Lam氏と共犯者は、ネットワークへの技術的な攻撃ではなく、なりすましや標的型の欺瞞といったソーシャルエンジニアリングを用いて、被害者一人から4,100 BTC超を搾り取った。米当局はこれを、同国史上最大級の暗号資産窃盗事件の一つと位置付けている。有罪答弁の構図は明確だ。Lam氏は法定最高刑20年の刑務所刑に直面しており、裁判記録によれば本事件で起訴された18人の被告人のうち11人目の有罪認定者となる。このペースの早い協力には意味がある。複数被告人の暗号資産窃盗訴追では、初期の有罪答弁が通常、「誰がどのウォレットを管理していたか」「収益がどう動いたか」という事実記録を固定し、後の防御の余地を狭める。保有者にとっての教訓は手口にある。4,100 BTCもの窃盗が成立したのは、Bitcoinそのものの脆弱性ではなく、被害者の認証情報やコミュニケーションへの人的な標的化によるものだった。2億4,000万ドルという被害額は問題の規模を物語る。4,100 BTCの強奪は、米国で記録されたソーシャルエンジニアリングによる損失の中でも最大級であり、2024年8月の窃盗から首謀者の有罪答弁まで、わずか2年余りで事件は進んだ。残る7人の被告人を追う検察は、すでに有罪を認めた組織者の記録を手に事件を展開していくことになる。この種の事件で被害回復は稀で時間もかかる。それゆえ、攻撃者が3,400 BTCをBlockstreamに返還しつつ598.49 BTCを手元に残した最近のLiquid Networkの一件は、テンプレートではなく例外的な出来事として読むべきだ。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Bybitで現物・先物価格をライブで確認できる。

休眠供給が法廷と交差する

この二つの話題は、同じ初期供給を正反対の側面から捉えている。オンチェーンでは、GalaxyのモデルがSatoshi氏に帰属する保管量を約109万6,000 BTC ― 一度も動いたことのないコイン ― と試算した。法廷では、Lam氏の事件簿が、欺瞞によって奪われたコインをめぐり、法定最高刑20年の共謀罪への有罪答弁 ― 18人中11人目 ― を正式に記録した。COINOTAGの総括はこうだ。単独ではどちらも価格を動かす材料ではないが、両者を合わせれば長期休眠供給をめぐる不確実性の幅は狭まる。2012年以前のコインにおけるHODLの規律こそ、レガシーな保有が依然として流通外に留まっていることを示す最も明確な証拠であり続けている。