3,400億ウォンのPODトークン詐欺事件で検察が「Jonber Kim」に懲役20年を求刑

ソウル地裁、量刑弁論を終結

韓国の検察は、PODトークンとGrape Coin、そしてArtube(ATTトークン)を巡る3,400億ウォンの詐欺事件で、「Jonber Kim」の通称で知られるデジタル資産相場操縦者に対し、懲役20年を求刑した。請求は8月21日、ソウル南部地方裁判所第13刑事部で開かれた結審弁論で行われたもので、検察は被告人パク氏に対し約188億ウォンの没収も求めている。パク氏を含む4人の被告人の判決言渡しは10月15日午後3時に予定されており、検察の最初の立場が裁判所の最終的な量刑判断の方向性を示す形となった。懲役20年という求刑は、検察が事件を読み解いた視点を色濃く反映している。起訴状によれば、パク氏は運営する意思も能力もないPOD関連事業を宣伝し、捏造した販促資料を流布し、買いを誘導して価格をつり上げたうえで、自らが作り出した個人投資家の需要に売り抜けたという。ATTを巡っては、SNSでの盛り上げや口コミに代えて虚偽の企業開示を用い、はるかに大規模な形で同じ構図が繰り返されたとされる。「Jonber Kim」という通称は、下落局面でも売らずに持ち続けることを指す暗号資産スラングをもじった韓国語の語呂合わせで、逮捕前から国内トレーダーの間で知名度の高い人物だった。本件は韓国で最も注目されるトークン関連刑事裁判の一つとなっている。同国市場では、上場をテコにした投機や誇大宣伝、FUDサイクルが2021年〜2022年の強気相場期間中、Bitcoinが史上最高値を連更新した時期と重なり、繰り返し個人投資家を直撃してきた。検察の主張に立てば、Grape CoinとArtubeは実態としてプロダクトではなく、物語を演出し、価格を吊り上げ、売り抜けるための「乗り物」にすぎなかった。目論見書すら発行しなかった宣伝者に対する懲役20年の求刑は、韓国当局がこの手法をいかに厳しく見ているかを示すものだ。量刑弁論は終結し、裁判所には4被告人への量刑を判断するため約7週間が残されている。

OakwoodチームとPODの売り抜け

起訴状は、二つの別個の犯行を区別している。2021年から2022年にかけて、パク氏はPODに関連するという事業の対価を集金しながら、その運営意思も能力も欠いていたとされ、虚偽の販促資料を拡散し、価格を操縦したうえで、戦略的に10億PODトークンを売却して約809億ウォンを不正に取得したとされる。同詐欺罪で2024年8月に起訴された。さらに昨年3月にはATTをめぐり二度目の逮捕・起訴を受けており、検察は虚偽の開示と相場操縦によって被害者から約2,600億ウォンを騙し取ったと主張する。公判の動向を継続追跡しているデジタル資産メディアの報道によれば、8月14日の弁論ではすでに、PODの運営会社Entable Blockの最高経営責任者であるハン氏に対し懲役7年と没収4億ウォンが求刑されていた。8月21日の公判では、同じくEntable Blockの幹部であるパク姓の人物にも懲役7年と没収4億ウォンが請求され、ATT詐欺への加担を問われたモ姓の男性にも懲役7年が求められた。パク氏は、ソウル江南区のホテルにちなんで名付けられた「Oakwoodチーム」と呼ばれる価格操縦グループを率いており、HODLを意識した通称で業界全体に名を知られていた。噂の人物から公的な存在へと変わったのは2023年12月の密出国未遂事件だった。Coinoneの上場賄賂事件で捜査を受ける中、出国禁止処分を受け、その行政不服審判にも敗れたパク氏は、船で出国しようとした疑いを持たれたのである。密出国処罰法に基づく有罪判決で懲役7月が確定し、最高裁判所が2024年9月にこれを確定させた。こうした前科が今意味を持つのは、本件の詐欺罪がはるかに重い刑責を問われるからだ。両トークンを合わせた被害3,400億ウォンという数字が、確定刑わずか懲役7月の被告人に対し、裁判所がどう重くのしかかるのかが焦点となっている。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Binanceで現物・先物価格をライブで確認できる。

10月15日の判決へ

本件の確かな記録は裁判記録そのものだ。ソウル南部地方裁判所第13刑事部の記録は、8月14日と8月21日の両公判における求刑を裏付け、判決期日は10月15日午後3時に確定している。検察の計算は明快だ。PODとATTにまたがる3,400億ウォンの犯行に関与した主犯格に懲役20年、さらに本人からのみ188億ウォンの没収を請求している。筆者らの読みでは、本件は、DeFiを冠したトークンセールスが個人投資家向けに仕組まれた韓国の2021年〜2022年の時価総額吊り上げ・売り抜けサイクルに一つの決着を付けると同時に、韓国の裁判所が大規模なトークン相場操縦に検察の要求どおりの重い対価を科すかどうかを試す事件だ。