メキシコ・プエブラ州でBitcoin(BTC)マイニング機300台を押収、電力盗難捜査

プエブラ州で300台のマイニング機を押収

メキシコ当局は、プエブラ州北部の山岳自治体トラオラ(Tlaola)で大規模な違法暗号資産マイニング拠点を摘発した。現場は連邦水力発電コンプレックスにつながるインフラから電力を不正に引き込んでいたとみられている。押収されたのは、専用に設計されたマイニング用コンピューター約300台で、変圧器、中電圧機器、稼働中の衛星インターネットアンテナも併せて確保された。当メディアが運営側の開示資料を確認した限り、このハードウェアの規模は個人愛好家のレベルを大きく超える内容だ。捜査当局は、現場がNuevo Necaxa水力発電ダムに係る送電網に違法に接続されていたかどうかを調べている。当局者によれば、ダム周辺での不審な動きを示す通報が端緒となり、異常な電力接続が発覚されたという。捜査の範囲はすでにトラオラにとどまらない。周辺自治体や隣接州に同種の施設が存在するか否かの確認も進められている。依然として未解明の点は二つある。第一に、押収したマシンがどの暗号資産を採掘していたかは特定されていない。Proof-of-Workとは、膨大な計算能力と電力を消費してBitcoin(BTC)のトランザクションを検証する仕組みであり、対象コインは今回の段階では確認されていない。第二に、検察当局はマネーロンダリングとの関連を査定中だ。なお、これは今年この地域で4件目の摘発となる。当局は2025年、プエブラ周辺および隣接するトラスカラ州で計3か所のマイニング設備を解体済みである。この傾向は地域限定の話ではない。マレーシアエネルギー省の公式データによれば、同国の国有電力会社Tenaga Nasionalは2020年から2025年8月までの間に、マイニング関連の電力盗難で約11億1,000万ドルの損失を計上した。米国でも、マサチューセッツ州の警察がCohasset Middle High Schoolの床下の狭い空間から許可のないマイニング機を発見している。騒音や監視の目を逃れるための人里離れた立地の選択は、監査上の明確な死角になると、プエブラ州の事例は示している。

Orionxが出金停止へ

別の動きとして、チリの取引所Orionxが9月3日、恒久的な清算手続きに入った。社内のフォレンジック監査により、700万ドルを超える顧客資産が会社の管理外のウォレットへ移動していたことが判明したためだ。同社は同時に出金を停止し、この凍結は先に動いた者が資金を回収し、後の請求者が何も受け取れない事態を防ぐものだと説明している。影響を受ける登録ユーザーは10万人超に上り、返済の時期は未定である。規制面の状況は異例なほど厳しい。チリの金融市場委員会(CMF)は、この清算について監督権限を持たず、資産の返還を命じる権限もないと表明している。CMFは6月19日、フィンテック法に基づき、Orionxの登録・認可申請を却下した。理由は、認可事業者に求められる担保の用意を同社が示せなかったことにある。却下までの間、Orionxは申請が審査中であることを根拠に営業を継続し、その後は新たな規制対象業務を引き受けることなく既存事業を縮小する範囲にとどまっていた。結果的に、同社は10万人超のユーザーの資産を、登録事業者でも免許事業者でもない空白地帯で保有していたことになる。Orionxは9月2日、旧経営陣を刑事告訴し、資産移動を検察に通報した。共同創業者2名は不正を否認している。当メディアが確認した同社独自の清算進捗トラッカーは、依然として5段階中のステージ1にとどまる。返還は口座残高の突合と分配計画の承認が完了するまで開始できず、ユーザーが頼れるのは同社の手続きか裁判のみだ。この事例の示唆はチリにとどまらない。Coinbaseのような規制対象プラットフォームが採用する、顧客資産の分別管理やコールドウォレット基準を満たす運営者はより厳しい防波堤の中にあり、日本も2027年に取引所監督を証券法規律へ移行させ、同種の空白を埋めようとしている。ただし移行期間そのものが新たなリスクを孕む。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、MEXCで現物・先物価格をライブで確認できる。

インフラの隙間が浮き彫りに

二つの事例を並べて見ると、暗号資産インフラの異なる階層に同じ弱点が存在する。物理的な電力も、預かり資産も、監督が薄ければ漏えいする。ここで最も重みを持つ一次資料は、フォレンジック監査、刑事告訴、ステージ1のトラッカーを示すOrionx自身の公式開示と、マイニング関連の盗電損失を11億1,000万ドルと定量化したマレーシアの国有電力会社データである。当メディアの読みでは、執行当局は今後ますますブロックチェーンではなく電力量計に照準を合わせることになる。マイニングはBitcoinのベースレイヤーと、そこに拡大するBitcoin DeFiエコシステムの双方を支えており、盗電がマージンを水増しする状況では、運営者は合法化するか地下に潜るかの二択を迫られる。一方、カストディはより鋭い消費者リスクのままだ。盗まれた電力と違い、無免許の取引所のユーザーが価値を取り戻せるケースはまれである。