- SECが最近2つのアルトコインに関する驚くべき法的措置を開始し、業界の注目を集めています。
- テキサス州では、イーサリアム開発会社ConsenSysに対する裁判の日程が迅速に設定されました。
- 重要な問題は、SECがConsenSysの製品であるMetaMaskを証券ブローカーおよび発行者として規制する権限を持っているかどうかです。
ConsenSysに対するSECの迅速な法的手続きが仮想通貨業界を揺るがす
ConsenSysに対するSECの訴訟の迅速なスケジュール設定
法的手続きは7月29日から11月26日まで行われ、2024年末か2025年初めに解決される見込みです。
裁判官のオコナーは、この事件を迅速なタイムラインで評価することに同意しました。問題の核心は、SECがConsenSysの製品であるMetaMaskを証券ブローカーおよび発行者として規制する権限を持っているかどうかです。この立場はConsenSysの弁護士ビル・ヒューズによってソーシャルメディアで説明されています。
ConsenSysに対する主張
SECは、Lido Finance（LDO）およびRocket Pool（RP）のステーキングプログラムが未登録の証券であると主張しています。このケースは、仮想通貨資産の規制環境に広範な影響を与える可能性があります。
ConsenSysとMetaMaskが精査される
先月、SECはConsenSysに対して訴訟を開始し、MetaMask StakingおよびMetaMask Swapsサービスを通じて証券規制に違反したと主張しました。MetaMask StakingはユーザーにETHとMATICをステークさせ、MetaMask Swapsはさまざまな仮想通貨の交換を可能にします。
主張の詳細
6月28日のSECの発表によれば、ConsenSysはステーキングプログラムの配布に関与しており、未登録の証券の提供および販売を行ったとされています。さらにSECは、ConsenSysがこれらの取引において未登録のブローカーとして活動したと主張しています。
仮想通貨市場への影響
SECは、これらの活動に従事することにより、ConsenSysが投資家保護のために設計された証券規制を迂回し、連邦法が要求する保護措置を提供することなく米国の証券市場に参入したと主張しています。このケースは、類似の仮想通貨製品が今後どのように規制されるかに関する重要な先例となる可能性があります。
結論
裁判が進行するにつれて、重要な決定が米国における仮想通貨資産の規制枠組みを形成するでしょう。仮想通貨業界はこれらの進展を注意深く見守るでしょう。結果は今後のコンプライアンスおよび規制戦略に影響を与えるかもしれません。この迅速なタイムラインは問題の緊急性と重要性を強調しており、SECの議論が法廷でどのように持ち堪えるかに注目が集まります。
