- Cyber Capital の創設者である Justin Bons 氏は、Ethereum Layer 2 ネットワークの中央集権化構造に関して深刻な懸念を提起しました。
- Bons 氏は主要な Layer 2 ソリューションへの複数の停止が重大なシステムの脆弱性を明らかにしたと強調しました。
- 彼は漸進的な分散化の概念に異議を唱え、既存のリスクを軽減することにはほとんど寄与しないと主張しています。
この記事では、Justin Bons 氏による Ethereum Layer 2 ネットワークへの批判を探り、中央集権化に対する懸念とユーザーのセキュリティへの影響について強調しています。
Justin Bons 氏、Layer 2 ソリューションの中央集権化に警鐘を鳴らす
仮想通貨コミュニティの注目を集めた大胆な声明において、Justin Bons 氏は Ethereum の Layer 2 (L2) ソリューションが中央集権的な性質のために深刻な脅威となり、これはブロックチェーン技術の根本的な原則に違反していると表明しました。Bons 氏は、Ethereum の取引能力を向上させるために開発されたこれらのネットワークが、ユーザーの資金を誤用し、最悪の場合、完全に運営を停止する可能性があると主張しています。
Ethereum Layer 2 ソリューションの最近の停止を検証する
Bons 氏は主張を裏付けるために、Ethereum の Layer 2 における八つの重大な停止を記録し、中央集権化に関連する固有の脆弱性を示していると述べました。例として、スマートコントラクトの故障により 90 分のサービス中断が発生した Linea ネットワークの事件があります。また、Starknet、Optimism、ZkSync、Arbitrum、Polygon でも同様の中断があり、ダウンタイムは 1 時間から 5 時間にわたりました。Bons 氏によれば、このような事象は中央集権的な運営者がネットワークの運営に悪影響を及ぼす可能性があることを示していると主張しています。
中央集権的なコントロールとユーザーの脆弱性のリスク
Bons 氏は、Ethereum の Layer 2 ネットワークに関連する中央集権的なコントロールが危険であると強調し、特に中央集権化されたシーケンサーが悪意のあるアクターに乗っ取られる可能性があることを警告しました。これにより、ネットワーク全体が危険にさらされ、ユーザーの資産が失われたり盗まれたりする可能性があるとします。彼は、L2 ネットワークの中央集権化されたアーキテクチャがユーザーの信頼を損ない、ブロックチェーンシステムの根幹である分散化の原則を脅かしていると警告しました。
Ethereum のスケーリング戦略に関する議論
具体的な事例にとどまらず、Bons 氏は Ethereum コミュニティが採用するスケーリング戦略全体を疑問視し、Layer 2 ソリューションを通じて性能を向上させる追求が分散化とセキュリティの犠牲になると提案しました。この「ファウストの取引」を Bons 氏は、ブロックチェーン技術のコアバリューを覆す基本的な欺瞞であり、これらのシステムに依存するユーザーの取引の安全性を損なう重大なリスクをもたらすと見なしています。
漸進的な分散化に対する批判
Bons 氏は、L2 ソリューションの支持者によってしばしば主張される「漸進的な分散化」の概念についても懐疑的な見方を示しました。この概念は時間とともにコントロールと権限を徐々に分散化することを目指していますが、Bons 氏はこれを現時点の中央集権的な特性の正当化には不十分であると退けました。将来的に何らかの分散化が約束されているものの、現状ではユーザーの信頼と参加に必要なセキュリティの期待に応えていないと主張しています。
コミュニティの反応
Bons 氏の批判は無反応ではなく、Layer 2 ソリューションの擁護者たちが迅速に反論しました。彼らは L2 ネットワークが最終的には Ethereum のメインネットのセキュリティから恩恵を受けることを強調し、新しい Layer 1 ブロックチェーンを開発するよりも現実的なスケーラビリティへの道筋を提供すると主張しました。完璧な解決策は存在しないが、Layer 2 はブロックチェーンの性能を向上させるための必須の橋渡しを提供すると主張しています。
結論
Ethereum Layer 2 ソリューションに関する議論が激化する中、Bons 氏の批判は中央集権化に関する重大なリスクに光を当てています。スケーラビリティの約束は魅力的であり続けますが、Bons 氏が指摘する潜在的な欠点は、ユーザーのセキュリティを確保し、分散化の真の原則を遵守する重要性を思い出させる警告として機能しています。コミュニティ内で続く対話は、効率とブロックチェーン技術の基本的価値のバランスを取るためのスケーリングソリューションのアプローチにさらなる改善が必要であることを浮き彫りにしています。
