ビットコイン(BTC)新クライアント「DOG Mode」がBIP-110めぐるガバナンス論争を再燃、リレー方針が焦点に

ビットコインニュース

開発者Leonidas氏が「DOG Mode」と呼ばれる代替クライアントを公開したことで、ビットコイン(BTC)のネットワークを実際に誰が支配しているのか、という古くて新しい問いが再び表面化した。DOG Modeはビットコインのコンセンサスルールには一切手を加えない。代わりに、Bitcoin Coreをはじめとするノードソフトウェアが既定で用いるリレー方針、すなわちマイナーがブロックに取り込む前に、有効なトランザクションのうちどれをP2Pネットワーク上で転送するかを決める設定を緩和する。この既定値をゆるめることで、非標準かつデータ量の多いトランザクションが伝播しやすくなる設計だ。提案は公開と同時に、検閲・自由市場・ネットワーク権力をめぐりブロックチェーンコミュニティで長年くすぶってきた哲学的な論争を、再び一気に引き寄せた。

DOG Modeは、BIP-110の「鏡像」と広く形容される。BIP-110は、オンチェーンのデータ保存を抑え込むためにネットワークのルールを厳格化しようとした、以前のビットコイン改善提案(BIP)だった。BIP-110がコンセンサスを硬直化させてデータ量の多いトランザクションを難しくする方向だったのに対し、DOG Modeは逆に進み、支持者が「ビットコインが本来必要としなかった」と主張する方針上の制限を取り除く。ビットコインではコンセンサスルールの変更自体がめったに起こらない。だからこそ、プロトコルの姿勢を変えようとするいかなる試みも地殻変動のように感じられる。対比は鮮明だ。一方は追加データをルールの段階で遮断すべき脅威とみなし、もう一方はノード運用者が既定でふるい落とすべきではない正当な活動とみなす。

対立の核心には、画像やテキストをビットコインのブロックチェーンに刻み込み、NFT的な資産を生み出すOrdinalsプロトコルがある。Leonidas氏は著名なOrdinals推進派であり、BIP-110の支持者はルール厳格化をブロックチェーンの肥大化に対する防御と位置づけてきた。批判派はこれを検閲の試みだと非難する。DOG Modeはこれに真っ向から反論し、手数料を支払う有効なトランザクションは、それが金銭の送金であれインスクリプションであれ、等しく有効なトランザクションだと主張する。つまりこのクライアントは論争の構図そのものを描き直す。問われているのはコードの正しさではなく、個々のノード運用者が「どの合法なトランザクションにネットワークを流れる資格があるか」を決めるゲートキーパーであるべきか否か、という点なのだ。

この論争は、ブロックスペースが何のために存在するのかをめぐる、二つの相反するビジョンをあらわにする。BIP-110の支持者はビットコインを公共インフラとみなし、希少なブロックスペースは第一に金銭決済のために確保されるべきで、インスクリプションは限られた資源の無駄遣いだと捉える。Leonidas氏の主張は正反対だ。ビットコインは、その時々の手数料を支払うトランザクションであればすべてが等しく正当な中立的市場として機能すべきであり、送金とOrdinalsのインスクリプションの間に客観的な区別は存在しないという。DOG Modeは正式なプロトコルアップグレードで承認を求めるのではなく、ノードのレベルで方針上のフィルターを外すだけだ。この違いは重い。コンセンサスのコードを一行も変えずに、市場の構造が動きうることを意味するからである。

哲学的な争点を超えて、DOG Modeは具体的なインフラ上のリスクも招く。メモリプール(mempool)の分断だ。メモリプールとは、マイナーによる承認を待つ間、各ノードが保持する未承認トランザクションのプールを指す。十分な数の運用者が異なるリレー方針を採用すれば、この共有された「待合室」は分裂し始め、ネットワークの各部分が異なる未処理トランザクションの集合を抱えることになる。コンセンサス自体は無傷のままだが、手数料の見積もりやトランザクションの伝播速度は予測しにくくなりうる。分断は今日すでにある程度存在する。慎重な観測筋が懸念するのは、DOG Modeのような寛容なクライアントが広く普及すれば、その隙間が拡大し、ウォレットがユーザーの支払うべき手数料を算出する仕組みが複雑になる点だ。

提案はまた、大口や非標準のトランザクションがネットワークに到達する経路そのものを塗り替える恐れがある。現在、異例あるいは過大なトランザクションを発信したいユーザーは、多くの場合マイニングプールへの直接接続や、標準的なノードのフィルターを迂回する専用のブローカレッジ・プライベートリレーサービスに頼っている。DOG Modeは、そうしたトランザクションを代わりに公開されたP2P層で自然に伝播させることを狙う。実現すれば、機関投資家的な仲介者やプライベートリレー経路が握ってきた優位が損なわれかねない。クライアントが広く採用されるかどうかはなお不透明だ。はっきりしているのは、この論争がビットコインに根源的なアイデンティティの問いを再び突きつけたことである。すなわち、ビットコインは公共の決済ネットワークなのか、それともブロックスペースの中立でパーミッションレスな市場なのか、という問いだ。

市場面では、COINOTAG独自の42指標コンポジット・スコアリングエンジンを我々が読み解くと、BTCは約6万4,000ドル付近で取引され、前日比0.75%高で推移している。同エンジンはボリンジャーバンドのミドル、20期間SMA、出来高のポイント・オブ・コントロールの合流を背景に、6万3,703ドルのサポートを82/100と堅固に評価する。一方、6万7,088ドルのレジスタンスは、フィボナッチ0.382、ケルトナーチャネルの上限、100期間EMAを根拠に66/100だ。デリバティブのデータは慎重ながら建設的と読める。パーペチュアルのファンディングレートは0.0025%と小幅にとどまり、建玉(オープンインタレスト)は126億4,000万ドル近辺を維持、ロング・ショート比率は1.65で全アカウントの62.2%がロングに傾く。もっとも、Fear & Greed指数は25(極度の恐怖)を示し、RSIは53.78、MACDは強気ながら相場全体はレンジ内での横ばいだ。6万7,000ドルを明確に上抜けて定着すれば強気シナリオが裏づけられ、逆に6万3,703ドルを割り込めばそれが否定され、6万1,764ドルの水準が視野に入る。