サトシ時代のBitcoin(BTC)ウォレット、約15年の休眠を経て40 BTCを移動

2011年創設の休眠ウォレットが40 BTCを移動

2011年11月5日、BTC価格が3ドル前後だった時にビットコインを受け取ったアドレスが、9月3日に動きを再開した。約310万ドル相当の40 BTCを移す取引は、ブロック高965,330で承認されている。オンチェーン記録によれば、送信元アドレスは「Noah Doe #38097」。これは、放棄されたと主張される39,069件のアドレスを巡るニューヨーク州最高裁判所の係属訴訟で名指しされたウォレットだ。ここが本件の核心である。取引の存在は、誰かが今も秘密鍵を保持している証拠であり、「これらのコインは無主物だ」という原告側の前提を真っ向から突き崩す。Galaxy Researchは9月3日にこの再活性化を検知し、移転額を約309万ドルと評価したうえで、初回受領時から約2,571,899%の値上がりになると試算した。ただしこの数字は価格上昇を反映したもので、実際に利益が確定したことを示すものではない。送金先は取引所と公に結び付いていないアドレスで、ブロックチェーンデータが記録するのは鍵の管理事実のみであり、鍵を握る人物の身元は分からない。保有者の正体は依然不明のままだ。約15年間と複数のハービングサイクルを通じて一つの秘密鍵を守り続けたのは、驚異的な長期のHODLであり、まさにニューヨークの原告側が想定していなかった行動だ。さらに今回の移動は、2026年全体の流れとも合致する。8月には10日間のウインドウで長期休眠ウォレット6件が合計553 BTC超を動かしており、うち2件には同じ訴訟のラベルが付いていた。市況の参考として、9月4日時点のBitcoinは8万1,100ドル近辺で取引され、直近24時間で約4.3%上昇していた。もっとも、この値動き自体と40 BTCの取引を結び付ける材料はない。

Galaxy Researchhttps://x.com/glxyresearch/status/2095627992898703474?ref_src=twsrc%5Etfw

39,069件のアドレスに2930億ドルの請求権

このタグの背景にある訴訟は、ABC Company, XYZ Company and Noah Doe v. John Does 1–39,069。ニューヨーク郡最高裁判所に事件番号Index No. 153119/2026で提訴されたものである。匿名の原告らは、合計370万〜380万 BTCを保有していたと推定される39,069件のアドレスに係るビットコインの法的所有権を確認する判決を求めており、過去の報告ではその総額は約2,930億ドルとされてきた。リストには、サトシ・ナカモトに帰属するとされるアドレス、Mt. Gox流出事件に関連するアドレス、そして使用不可能なバーンアドレスが含まれると伝えられる。ただし、こうしたラベルはブロックチェーン分析に基づくもので、所有関係が証明されたものではない。原告側の法的根拠は、ニューヨーク州動産法第7-B条だ。1958年に遡る遺失物制度を淵源とし、長期間の非活動によりこれらのウォレットは放棄財産に該当すると主張する。原告らによれば、アドレスはアルゴリズムで特定され、警察に通報され、オンチェーンメッセージを載せた少額取引(マイクロトランザクション)によって通知が行われた。つまり休眠ウォレットは沈黙を続けるだろうという想定に立ったダスティング・キャンペーンだった。だが反対の声は強い。イアン・コーエン弁護士や、Digital Chamber、Bitcoin Policy Instituteは、公開のプルーフ・オブ・ワーク型ブロックチェーン上でアドレスを「閲覧」することは財産を「発見」することと同一ではなく、非活動を放棄とみなせば、セルフカストディで長期保有するすべての人に法的不安定をもたらすと主張する。裁判官はすでに手続きを一時停止し、即時の欠席判決を封じている。アドレスが放棄されたと認定した裁判所の判断はまだ一つも存在しない。原告側が退く前例もある。Galaxy ResearchのAlex Thornは7月、動きを見せた44件のアドレスが請求対象から外れたと述べている。No. 38097も同じ形で除外される可能性があり、それは訴正申立書や別のレコード提出で明らかになるだろう。リアルタイムで市況を追う読者は、Gateで現物・先物のライブ価格を確認できる。

鍵の管理は証明できるが、所有権は証明できない

オンチェーンの詳細は、このウォレットそのものに対する通知キャンペーンの実態も示している。休眠期間中、このアドレスにはOP_RETURN形式の法的通知を載せた微小入金が2回届いていた。1回目は2025年7月30日、ブロック高907,848で、原告側のブロックチェーン顧問であるSalomon Brothers Strategic Advisorsが運営するウェブページへ所有者を誘導する内容。2回目は2026年5月22日、ブロック高950,574で、事件番号153119/2026に紐付く裁判所命令による通知とラベル付けされていた。このキャンペーンに関する報告では、ブロック950,446から950,576の間に98件の通知取引がブロードキャストされ、各取引が546サトシと90日間の回答期限を伴っていたとされる。受信側のアドレスは、2011年よりずっと後に作成されたネイティブSegWitのbc1宛先で、現在、全額の40.00001152 BTCを追加送金なく保持している。

(10:44 UTC時点) COINOTAGの見立て:40 BTCの移動は単独で訴訟を終わらせるものではないが、この紛争が突きつける問い――検閲耐性を持つ台帳上の非活動は、果たして放棄と評価され得るのか――を一層鋭くする。鍵の技術的管理はオンチェーンで検証可能だが、合法的な所有権はそうではなく、証拠と財産法の問題として残る。仮に原告側の勝訴判決が出たとしても、それが与えるのは所有権のみで、秘密鍵なしにオンチェーン送金は不可能だ。この衝突は、連邦議会が市場構造法案を審議中の時期に起きている。下院金融サービス委員会のFrench Hill委員長は、CLARITY法がBitcoin市場ルールについて上院の60票を確保できるとの見解を示している。そして予想されるのは、原告側がこれまで動きを見せたすべてのアドレスと同様、No. 38097を静かに除外することだ。