李亨一(Lee Hyeong-il)氏、2027年1月のBitcoin(BTC)課税開始を再確認

課税延期請願、署名5万件を突破

韓国のデジタル資産課税は、2027年1月に予定どおり施行される見通しとなった。次期経済副総理兼企画財政部長官に指名された李亨一(Lee Hyeong-il)氏が施行時期を再確認した一方、課税を2年間先送りするよう求める国民請願が、国会の電子請願プラットフォームで署名5万件の基準を突破した。請願のタイトルは暗号資産課税の2年延期を求める請願で、起案委員会は「戦略的資産課税の時程」という表現を軸に題名を構成したという。請願は8月21日に公開され、国内のデジタル資産業界と課税インフラの整備を先に進めるべきだとして開始時期の先送りを主張しており、現在は所管の常任委員会へ付託される要件を満たしている。なお、今回の延期運動に先立ち、5月には課税そのものの撤廃を求める請願が出されており、これはわずか8日間で署名5万件を超えて企画財政委員会に付託されたが、実質的な審議のないまま係属中だ。

李氏は9月15日の人事聴証会を前に提出した答弁書で、施行時程を改めて明示した。所得が発生した場所で課税するという原則を適用する以上、デジタル資産課税を来年から施行するのが望ましいと記した。詳細な課税基準は年内に国税庁の告示を通じて発表され、当局は納税者が申告で困らないよう準備を進めるという。李氏は現行の枠組みも擁護した。デジタル資産の譲渡・賃貸所得を「その他所得」として基本控除と単一の比例税率の対象とする設計は、納税者の遵守コストを低く抑えるという理屈だ。さらに株式では大口株主、海外保有、非上場株にすでに譲渡所得課税が課され、証券取引税も存在するため、デジタル資産にも課税することで資産種別間の公平性が向上すると主張した。その一方で、金融投資所得課税を含む譲渡所得課税の広範な見直しは、市場が安定した後にのみ検討すべきだと付け加えた。デジタル資産には課税原則を持ち込みつつ、金融課税の全般には市場安定を条件として付すという、対照的なスタンスだ。

DAXA、取得価額検証の未整備を指摘

業界の反対は課税の原理ではなく、法定開始まで約3か月という時点での準備不足に向けられている。韓国の主要デジタル資産取引所による協議体・DAXAは、近くの立場文書で、取得価額の算定・検証インフラ、非居住者向けの源泉徴収体制、海外事業者との情報交換、取引類型別の課税基準がいずれも不十分だと指摘した。核心的な類型論も未解決のままだ。ステーキングやレンディング、エアドロップ、ハードフォークによる所得を、リクイディティプール経由で生じる利回りを含めて、税務上どう区分・分類・評価すべきかが定まっていない。海外取引所やセルフカストディのHDウォレット保管を経由した資産は別の検証問題を抱える。国内プラットフォームは当該保有がいつ・いくらで取得されたかを独自に確認できず、利用者が提出する書類を照合する標準化された検証網や情報共有の枠組みも存在しない。損失の取り扱いも同様に未確定で、同一課税年度内の損益は相殺できるが、利益を超える損失の翌年への繰り越しは認められていない。国税庁は関連調査を完了しているものの、その結果は法令や告示に一切反映されていない。汝矣島研究所の権承建(Kwon Seung-geun)上席研究員は近刊のレポートで、機関投資家の資産市場に匹敵しつつある市場には相応の規制と課税が必要だとしつつ、市場ガイドラインと機能する類型体系なしに課税を強行すれば混乱は不可避で、取引量と資本が海外取引所や分散型の場へ流出すると論じた。流出先は、Uniswap(UNI)のような長年のプロトコルから、韓国の課税規則が及ばないより新しい分散型金融(DeFi)プラットフォームまで多岐にわたる。同研究員は、ステーブルコインのスワップ、セキュリティトークンの課税品目分類、損失の繰り越しも、同じ類型体系の欠落に結び付いた問題だと指摘した。デジタル資産の発行・流通・事業者行動を律する基本法は、いまだ国会での協議段階にある。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、MEXCで現物・先物価格をライブで確認できる。

焦点は年末の課税告示

当メディアが根拠法を精読したところ、利害の構図はさらに明確になる。韓国の所得税法はすでに施行日を法定しており、2027年1月1日以降に発生するデジタル資産の譲渡・賃貸による所得をその他所得として課税し、年間250万ウォンの控除後に20%の国税の所得税を適用する。地方所得税を含めれば実質22%だ。これは成立済みの法律であり、審議中の法案ではない。したがって延期には、国会が未成立の新たな立法が不可欠だ。成否を左右する変数は二つ。年末までに国税庁が詳細基準を告示するか、そして延期法案が委員会で進展するかである。