Cardano(ADA)のHoskinson氏、暗号資産が5〜10年でAIを「飲み込む」と予測

Cardanoの創設者Charles Hoskinson氏は、ブロックチェーンが最終的に人工知能(AI)を吸収するとの見方を示した。自身が数十年前に身をもって目撃したパターンの再来だという。今週、Deeptech Insightsのポッドキャストに出演したHoskinson氏は、暗号資産が5年から10年以内にAIを「食べる」と予測した。かつて暗号資産が暗号技術を取り込んだのと同じ道筋だ。暗号技術という分野では、当時の第一線級の研究者たちはデジタル資産との関わりを頑なに拒んでいたが、業界の資本が十分に拡大し、彼らを引き抜けるようになると状況は一変した。

Hoskinson氏:AIは暗号資産に吸収される

彼の中核的な論拠は、一種の「算数の問題」だ。データセンターへの投資は毎年10倍のペースで増え続ける一方、電力網はその速度にまったく追いつけない規模でしか拡張できないと同氏は指摘する。OpenAIやAnthropicといったラボもいずれは利益を出さねばならず、新世代のモデルを学習させるたびに膨れ上がるプレトレーニングのコストが、収益化への道を狭め続けている。「暗号通貨はAIを食べるだろう。なぜなら私たちは、AIが解けない困難な問題をすべて解決しているからだ」とHoskinson氏は語った。具体的なギャップとして挙げたのは、決済、アライメント(整合性)、データの来歴証明の3点だ。このうち来歴証明は、Filecoinのような分散型ストレージがすでに実運用で対応している領域である。

アライメントについては、その議論の中心にガバナンスがある。現在、各AI企業がそれぞれの判断で許容される振る舞いや言論の範囲を独自に定めている。一方、ブロックチェーン基盤の仕組みであれば、参加者の間で共通の基準を確立できると同氏は主張する。同じインフラを使えば、コンテンツの出所を追跡し、AIシステムが他人の作品を利用した際にロイヤリティを自動で支払うことも可能になるという。番組の配信後には、この発言のクリップが広く拡散された。

この発言のクリップhttps://x.com/WOLF_Crypto_X/status/2101005025330053514?ref_src=twsrc%5Etfw

Hoskinson氏はさらに、データセンターを増設する代わりの案として、一般ユーザーのスマートフォンや市販のGPUをプールし、分散型の学習ネットワークを組む構想に言及した。彼は現在のAI建設ラッシュを1990年代末の光ファイバー ブームに例えた。当時は新たに敷設されたケーブルの約9割が、ほぼ10年間にわたり遊休状態だったという。同様の過剰投資が起きれば、業界はAppleのM5搭載Mac Studioのような端末上でローカルに動く小型モデルへとシフトし、それらの間の調整役を暗号通貨が担う、との見立てだ。

CLARITY Act、2029年へ先送り

規制に関する彼の見通しは、はるかに厳しい内容だった。Hoskinson氏は、どのデジタル資産をどの規制当局が管轄するかを定めることを狙った米国の市場構造法案、CLARITY Actが、2029年まで議会を通過できないと予測した。原因として同氏が挙げたのは、トランプ政権の3つの具体的な失策だ。その一つが、クリプト業界のイメージをトランプブランドのトークンに過度に結びつけたことである。「こうした法案を通すための政治的圧力は存在しない。彼らは次の議会まで待ち、倫理規定——トランプ氏を狙い撃ちする条項を含む——を盛り込んだ、はるかに不利な法案を、明確化を求めるなら受け入れさせればいいと考えている。もちろんトランプ氏はその譲歩をしない。だから実際には、ホワイトハウスの無能さのせいで、新たなCLARITY Actが通るのは2029年まで待たねばならない」と同氏は述べた。

この予測は、9月15日に上院で同法案の討議終了動議が否決され、議事妨害を破るのに必要な60票に届かなかった翌日に発表された。この票数のハードルには意味がある。市場構造法案は上院で単純過半数ではなく、実質的な超党派の支持を必要とするのだ。Hoskinson氏は、対立陣営に格好の攻撃材料を与えたトークンプロジェクトをホワイトハウスが抱き込んだことを、否決の一因に挙げた。法案が成立しない限り、同法案が解決するはずだった分類問題——どのトークンがコモディティで、どのトークンが有価証券なのか——は、ICOで資金調達したアルトコインプロジェクトや、発行者、取引所のいずれにとっても宙に吊られたままとなる。

Hoskinson氏の見通しによれば、2029年に新議会が招集されるまで、現実的な立法の窓口は存在しない。業界にとって这意味着、少なくとももう1回の完全な選挙サイクルの間、既存の「執法のパッチワーク」——当局ごとにバラバラの執行体制——の中で航海し続けねばならず、その間、デジタル資産の監督に関する拘束力ある枠組みは存在しないことになる。 市場をリアルタイムで追いたい読者は、Bitgetで現物・先物価格をライブで確認できる。

ワシントンを待つ「調整レイヤー」

二つの予測は、同じ前提の上に立っている。暗号資産の独自の価値は「調整(コーディネーション)」——単一の企業が支配しない、信頼を最小化するルール——にあるというものだ。Hoskinson氏の見立てでは、AIのアライメントとデータ来歴に欠けているのがまさにこれであり、議会が法的明確化という形で報いてこなかったのもまさにこれだ。COINOTAGの読みとしては、5〜10年の吸収シナリオは検証可能で具体的なテーゼだ。しかし2029年というタイムラインは、法が採用を後押しするのではなく、市場の必要性が採用を強いる可能性を示唆している。CLARITY Actが上院で停滞する間は、Layer-3ネットワークのような上位層の設計が調整の役割を担うことになりそうだ。